pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy A03s
- 6.5"TFT LCD (IPS)HD+20:9
- 196 g75.9 mm164.2 mm9.1 mm
- Helio P35 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v9 117.049
- 5000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 23SELF 5 Mpx · ƒ/2.0
- Android 11 Red Velvet Cake Android 11
Ocena użytkowników
- 4
- 9
- 3
- 2
- 0
- Ekran7.2
- Wydajność6.1
- Aparat6.2
- Łączność8.2
- Bateria7.4
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
18 opinii
18 opinii
18 opinii
18 opinii
Moc i Hardware
18 opinii
18 opinii
18 opinii
Aparat
18 opinii
18 opinii
18 opinii
18 opinii
Łączność
18 opinii
18 opinii
18 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 28%Nie dochodzi do dnia
- 28%Jeden dzień
- 39%Jeden dzień i wystarczająco
- 6%Dwa dni albo więcej
18 opinii
Software
- 12%Ma pusty system operacyjny
- 76%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 12%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
18 opinii
- 0%Nigdy
- 21%Raz w roku
- 50%Co sześć miesięcy
- 29%Do dwa mięsiące lub rzadziej
18 opinii
Opinie użytkowników
- telefonu nie warto kupować za 700zl można znaleźć ciekawszy smartfon
bateria jest bardzo dobra aparat w nocy szału nie robi w dzien jest 10/10
Do ulepszenia- procesor
- 9
- Ekran6.5
- Wydajność8.3
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.7
- Ekran4.0
- Wydajność4.3
- Aparat5.2
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoWcale tego nie polecam.
Nie polecam, nie działa płynnie nawet w najbardziej powszechnych rzeczach, jak sieci społecznościowe. Gorzej w grach.Nie działa dobrze ze względu na zły procesor Helio P35. Aparaty też nie są dobre, ani ten główny, ani ten do selfie.
Najlepsze- Bateria
- system operacyjny
Do ulepszenia- Wydajność
- Kamera
- Ekran
- Ciężar
- Gry
Zobacz oryginalną opinię- 2.7
- Ekran4.7
- Wydajność1.6
- Aparat2.7
- Łączność6.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNie jest tego warte
Krótko mówiąc, telefon jest zły pod niemal każdym względem, niewiele rzeczy można uratować, ale nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Nie polecam zakupu, bo za tę cenę są lepsze opcje. Nie nadawałby się nawet do powszechnego użytku, bo ma już stary i słabo zoptymalizowany procesor, przez co w ogóle nie nadaje się do użytku.
Najlepsze- Bateria
- Wysoki dźwięk
- Odblokowanie odciskiem palca i twarzą
- Bateria
- Wysoki błysk
- Wysoki dźwięk
- Odblokowanie odciskiem palca i twarzą
- Wysoki błysk
Do ulepszenia- Ekran
- Edytor
- Ekran
- Projekt
- Edytor
- Kamery
- Projekt
- powolne ładowanie
- Kamery
- powolne ładowanie
Zobacz oryginalną opinię- 5.6
- Ekran6.0
- Wydajność4.0
- Aparat4.5
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 3.4
- Ekran4.7
- Wydajność3.6
- Aparat3.0
- Łączność4.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 4.8
- Ekran7.7
- Wydajność1.6
- Aparat3.5
- Łączność4.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran9.7
- Wydajność9.0
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTAK, do gier, nie wymagających
Próbowałem go ostatnio, jest wygodny, konstrukcja bardziej zbliżona do serii S20, prosty procesor nadaje się do clash royale i geometry dash (jedyne, które wypróbowałem) jest mało odporny z baterią 5000 mAh (cały dzień), jeśli skupiasz się na odporności na upadki, to nie jest dla ciebie
Najlepsze- Bateria
- Kamera
- Podstawowe i niewymagające użytkowanie
- Projekt
- Komfort
- Audio
Do ulepszenia- Edytor
- odporność na upadki
- Nadmierne i wymagające użytkowanie
Zobacz oryginalną opinię- 7.4
- Ekran6.2
- Wydajność8.5
- Aparat7.2
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.5
- Ekran8.0
- Wydajność7.3
- Aparat8.2
- Łączność9.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8
- Ekran9.0
- Wydajność6.3
- Aparat6.0
- Łączność7.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nazwa, Magazynowanie 26 dni temu
- Wersja 26 dni temu
- Nowa opinia 2 miesiące temu
- Wersja, Inne nazwy, Rynek, Karta SIM, Karta SIM, Charakterystyki 10 miesięcy temu
Jakość-Cena
- 4.6 Wzór i Ekran
- 5.0 Moc i Hardware
- 5.0 Aparat
- 5.1 Łączność
- 6.5 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.