pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- Ki Jakość-Cena8.2
- Przegląd KimovilDobre
- jakości aparat
- Zasięg telefonu
- Projekt
Ulepszyć- Nie Mini Jack
- Nie Radio FM
- 6.55"AMOLEDFHD+20:9
- 157 g75.7 mm160.5 mm6.8 mm
- SnapD. 780 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v9 567.671
- 4250 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.79 GW3 23SELF 20 Mpx · ƒ/2.24
- Android 11 Red Velvet Cake MIUI V12 (Android 11)
Ocena użytkowników
- 51
- 8
- 1
- 3
- 1
- Ekran8.9
- Wydajność8.7
- Aparat8.2
- Łączność9.1
- Bateria7.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
64 opinii
64 opinii
64 opinii
64 opinii
Moc i Hardware
64 opinii
64 opinii
64 opinii
Aparat
64 opinii
64 opinii
64 opinii
64 opinii
Łączność
64 opinii
64 opinii
64 opinii
Bateria
- 3%Mniej niż pół dnia
- 20%Nie dochodzi do dnia
- 47%Jeden dzień
- 27%Jeden dzień i wystarczająco
- 3%Dwa dni albo więcej
64 opinii
Software
- 3%Ma pusty system operacyjny
- 83%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 14%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
64 opinii
- 8%Nigdy
- 7%Raz w roku
- 57%Co sześć miesięcy
- 28%Do dwa mięsiące lub rzadziej
64 opinii
Opinie użytkowników
- Bardzo ładny , lekki i szybki telefon
Telefonik jest na prawdę fajny , działa płynnie mimo ciężkiego systemu. Gry śmigają super , nawet w fortnite da się zagrać na wysokiej jakości . Podwójne głośniki są super do grania i oglądania . Sam w sobie telefon poręczny i lekki . Wygląd dla mnie przepiękny w kolorze zielonym . Matowe szkło na plus . Mimo braku gniazda Jack , dodana przejsciówka dzięki której nie da się odczuć tego braku , a przynajmniej nie zbiera się kurz w gnieździe . Jak dla mnie super telefon.
Najlepsze- Ekran
- Moc
- Wygląd
- Bateria
- Aparat
Do ulepszenia- Ładowanie
- Ciężki system
- 10
- Ekran7.5
- Wydajność9.3
- Aparat9.7
- Łączność8.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - zgrabny, lekki telefon, ale ze słabym mikrofonem i nietrwałym gniazdem usb c
Na ocenę telefonu składają się zwykle szczegóły i te w zasadzie rzutują na ocenę całego telefonu, jeśli po kilku dniach użytkowania wyrabia się jedyne gniazdo do ładowania usb-c , to nie ważne, czy z winy jakości fabrycznego kabla czy jakości samego gniazda. To irytujące. Poza tym jakość mikrofonu w trybie głośnomówiącym? DRAMAT, rozmówcy słyszą co drugie moje słowo.... co z tego, że ładny, co z tego, że szybki, co z tego że cienki.. jak nie działa to co trzeba, tak jak trzeba. Został zwrócony do sklepu.
Najlepsze- wygląd
- ekran
- procesor
Do ulepszenia- gniazdo usb c
- mikrofon w trybie głośnomówiącym
- jakość foto
- 4.1
- Ekran7.7
- Wydajność6.0
- Aparat5.7
- Łączność6.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.5
- Ekran9.5
- Wydajność8.3
- Aparat8.2
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobre praktycznie na wszystko
Dobrze radzi sobie na ekranie, zarówno w grach w Game Center, jak i w treściach multimedialnych, na baterii zapewnia co najmniej 4 godziny aktywnego ekranu (więc przy nadmiernym użytkowaniu będziesz go ładować 2 razy dziennie), ale jego szybkie ładowanie jest bardzo dobry, przy 33w ładuje 50% w niecałe 20 min, ale na 100% jest już na czas, przy ekstremalnym użytkowaniu robi się gorąco (wracając do tego, że mieszkam w suchym terenie) jego pamięć jest szybka uruchomionych aplikacji, a w trybie wysoka wydajność RAM wydaje się znacznie większy. Aparaty nie są zbyt realistyczne, dają żywe kolory (jeśli ci się podobają, to jest idealne), dzięki AI i HDR zdjęcia są trochę powolne, ale wychodzą bardzo dobrze, a tryb 64 MP zapewnia jakość obrazu, która jest lepszy niż zoom cyfrowy x10
Najlepsze- Wydajność
- Kamery
- Spektakularny ekran
- Idealna waga (bardzo lekka)
- Szybkie ładowanie
- To nie powoduje błędów
Do ulepszenia- Bateria w wymagających zastosowaniach
- Ma tendencję do nagrzewania się
Zobacz oryginalną opinię- 9.5
- Ekran9.7
- Wydajność9.3
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoZaskoczeni ich kamerami. Makro jest niezwykłe!
PODSTAWOWA UWAGA: SNAPD 780 (nie kupuj 778G) Szukałem telefonu komórkowego w cenie 200-250 euro z możliwie najlepszą sekcją fotograficzną, ponieważ w mojej codziennej pracy potrzebuję aparatu głównie do uchwycenia szczegółów skóry. Ponieważ branie i wyjmowanie kompaktowego aparatu cyfrowego w celu przesyłania zdjęć do komputera za pomocą kabla jest kłopotliwe, potrzebowałem telefonu komórkowego, który wyróżniałby się pod tym względem (łączność, fotografia). Kupiłem go za 229 euro 22 kwietnia (8/128 GB) i byłem zaskoczony jego makro (5 MPx, f/2.4, 1.2um) ze spektakularnym rozmiarem piksela, przewyższającym wiele telefonów premium. Vice Focus zapewnia ostry obraz nawet wtedy, gdy skupisz się na głównym szczególe i skupisz się na szczególe drugorzędnym. Wychwytuje nawet łuski skóry, wyraźnie widać, z którego mieszka włosowego wyrasta. Odwzorowanie koloru może być trochę błędne (bardzo ważne, aby wiedzieć, czy na skórze występuje rumień, stopień zaawansowania krwiaka itp.), ale można to skorygować dobrym oświetleniem. Kolejną zaletą jest ekran: niezwykły, Full HD. Muszę jednak powiedzieć, że światło zatrzymało się na minimum i musiałem uruchomić ponownie. Mógłby być lepiej widoczny w jasnym świetle słonecznym, bo tam nie wygląda dobrze. Jeśli chodzi o czujnik odcisków palców czy czujnik zbliżeniowy, działają świetnie. Ani jednego problemu. To samo dzieje się z dźwiękiem; Ma bardzo dobrą jakość, choć maksymalnie mocno zniekształca, jakby to było blaszane pudło. Na tle telefonu wyróżniłbym jego baterię (4250mAh). Początkowo po wyjęciu z pudełka wytrzymuje cały dzień bez problemu (7-8 godzin). Instalując aplikację, zużywasz pamięć, nawet jeśli wyczyścisz pamięć podręczną, zwolnisz miejsce itp. Bateria cierpi i trzeba ją ładować przez cały dzień. Plusem jest to, że szybko się ładuje.Po ponownym uruchomieniu zajmuje to dużo czasu. Naprawdę nie wiem dlaczego (około 2 minut). Jaką alternatywę rozważylibyście na dzień 29.10.2023 r., gdyby sekcja fotografii była niezbędna? Bez wątpienia Oppo Find X5 za mniej niż 400 euro. *MAM NADZIEJĘ, ŻE POMOGŁEM* Dziękuję za przeczytanie mnie
Najlepsze- MikroSD
- Obiektyw makro
- Kamery
- Estetyczny
- Procesor 780
- Kolory (żółty, miętowy zielony)
Do ulepszenia- Bateria
- Radio FM
- Wtyczka dźwiękowa
Zobacz oryginalną opinię- 8.5
- Ekran7.7
- Wydajność8.6
- Aparat6.7
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry telefon, ale
Ogólnie rzecz biorąc za tę cenę. To dobry telefon, który zapewnia, jeśli chodzi o konstrukcję i materiały, doskonałe wrażenia, prawie z najwyższej półki. Niestety nie posiada odpowiedniego układu chłodzenia, często popadając w termiczne trthlingowanie. W 2023 roku nie polecam, za tę samą cenę można znaleźć lepszy telefon
Najlepsze- Wyświetlacz
- Kamera
- Projekt
- Materiał
Do ulepszenia- Całkowita wydajność
- Rozpraszanie ciepła
- Oprogramowanie
Zobacz oryginalną opinię- 6.8
- Ekran6.2
- Wydajność4.6
- Aparat6.5
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry telefon, ale z dużym błędem
Dobry telefon, ale miał dwa duże błędy. Po pierwsze nigdy nie udało mi się zaktualizować systemu Miui. Po drugie, telefon zaczął szwankować po 8 miesiącu, zaczął się zawieszać i całkowicie zdechł.
Najlepsze- Kamera
- Wydajność
- Ekran
- Dźwięk
- Połączenia
- Projekt
Do ulepszenia- Miui
Zobacz oryginalną opinię- 8.2
- Ekran9.0
- Wydajność10
- Aparat8.0
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.7
- Ekran9.5
- Wydajność9.0
- Aparat8.2
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoUwielbiam to, drugie najlepsze, jakie kiedykolwiek miałem
Bardzo go polecam, używam go od około 8 miesięcy i uwielbiam go, jest bardzo odporny, aż tydzień temu mój ekran został uszkodzony, ale szczerze mówiąc, wytrzymał kilka upadków Bateria wytrzymuje dłużej niż jeden dzień, jeśli Nie spędzam go grając i tylko raz Czasami robi się gorąco, a pełne naładowanie zajmuje mi maksymalnie 20-25 minut Czasami, gdy mam go w kieszeni spodni, odblokowuje się sam, nie jest to tak częste, ale jeśli się zdarzy Zdjęcia są naprawdę wspaniałe Jeśli chodzi o tylny aparat, ale z przodu prawda jest wiele do życzenia, selfie niskiej jakości, a jeśli jest noc, nawet o tym nie myśl. Szczerze mówiąc, kupiłbym go ponownie, a teraz, gdy ekran jest zepsuty, zamierzam kupić inny, ponieważ bardzo lubię ten telefon.
Najlepsze- Tylna kamera
- Odporny
- Dźwięk
- Wydajność
- Bateria
- Szybkie ładowanie
Do ulepszenia- Ciężki
- Kamera czołowa
- kiepskie selfie
- Ekranu nie widać w bezpośrednim świetle słonecznym
- Odblokowuje się samo
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran6.7
- Wydajność8.0
- Aparat7.5
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.4
- Ekran7.2
- Wydajność10
- Aparat8.2
- Łączność8.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 5 miesięcy temu
- System operacyjny Rok temu
- Wersja Rok temu
- Nazwa, Magazynowanie 2 lata temu
Jakość-Cena
- 7.5 Wzór i Ekran
- 7.0 Moc i Hardware
- 7.0 Aparat
- 8.1 Łączność
- 5.6 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.