pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
Opinie Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
- Ocena „Ki” Jakość-Cena8.3
- Zalety
- Bateria
- Wygląd
- NFC
- Cena
Wady- No wireless charging
- Zdjęcia nocne
- Czujnik zbliżeniowy ultradźwiękowy
- 6.67"AMOLEDQHD20:9
- 187 g74.2 mm161.1 mm8.0 mm
- SnapD. 7s Gen2 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- 625.845 v10
- 5100 mAh 67 W
- 1 200 Mpx ƒ/1.65 2 8 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 16 Mpx · ƒ/2.4
- Android 15 HyperOS 2.X (Android 15)
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 80
- 15
- 7
- 1
- 0
- Ekran8.6
- Wydajność8.5
- Aparat8.1
- Łączność8.8
- Bateria7.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Już podsumowuję
Użytkownicy Kimovil uważają, że ten smartfon oferuje doskonały stosunek jakości do ceny, podkreślając jego imponujący ekran i jakość głównego aparatu. Jednak oprogramowanie, zwłaszcza HyperOS, oraz żywotność baterii budzą podzielone opinie, a niektórzy zgłaszają problemy z wydajnością i optymalizacją w dłuższej perspektywie.
Wzór i Ekran
Według naszych użytkowników, ekran jest wspaniały, z żywymi kolorami, wysoką rozdzielczością 1.5K i odświeżaniem 120Hz, oferując wizualne wrażenia z najwyższej półki.
103 opinii
103 opinii
103 opinii
103 opinii
Moc i Hardware
Według naszych użytkowników, wydajność jest odpowiednia do codziennego użytku i gier w średniej jakości. Jednak pojawiają się skargi na optymalizację oprogramowania, błędy i pogorszenie płynności z czasem.
103 opinii
103 opinii
103 opinii
Aparat
Według naszych użytkowników, główny aparat 200MP jest doskonały, z dużą szczegółowością. Jednak aparaty pomocnicze i nagrywanie wideo 4K budzą krytykę, a przedni aparat jest do poprawy.
103 opinii
103 opinii
103 opinii
103 opinii
Łączność
Według naszych użytkowników, łączność jest ogólnie dobra, wyróżniając NFC i podczerwień. Jednak niektórzy zgłaszają problemy z zasięgiem i słabym GPS-em.
103 opinii
103 opinii
103 opinii
Bateria
Według naszych użytkowników, szybkie ładowanie jest doskonałe. Jednak żywotność baterii jest przedmiotem dyskusji, niektórzy zgłaszają wysokie zużycie, a inni wystarczającą autonomię.
- 1%Mniej niż pół dnia
- 20%Nie dochodzi do dnia
- 33%Jeden dzień
- 40%Jeden dzień i wystarczająco
- 6%Dwa dni albo więcej
103 opinii
Software
- 3%Ma pusty system operacyjny
- 78%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 19%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
103 opinii
- 3%Nigdy
- 6%Raz w roku
- 44%Co sześć miesięcy
- 47%Do dwa mięsiące lub rzadziej
103 opinii
- Jak narazie spełnia moje oczekiwania
Można poprawić chłodzenie telefonu oraz połączenie bluetooth (podczas ruchu traci połączenie ze słuchawkami bezprzewodowymi
Najlepsze- Bateria
- Projekt
- NFC
- Cena €
Do ulepszenia- Chłodzenie
- Zdjęcia nocne
- 9.2
- Ekran8.5
- Wydajność8.3
- Aparat8.7
- Łączność9.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 7.4
- Ekran6.6
- Wydajność7.6
- Aparat8.0
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoW porządku
Sam telefon oczywiście nie jest zły, ale jego system operacyjny HyperOS jest słabo zoptymalizowany, przez co telefon działa fatalnie. Przez pierwsze kilka dni i miesięcy telefon działa idealnie. Działa płynnie i bez żadnych problemów. Ale z upływem miesięcy i lat jest coraz gorzej. Szybko się psuje. Aplikacje długo się otwierają, zacinają, są opóźnienia... Przednie aparaty spisują się naprawdę dobrze w dobrym oświetleniu. Tylny aparat, szczerze mówiąc, pozostawia wiele do życzenia.
Najlepsze- Dźwięk
- Cena
Do ulepszenia- Aparat fotograficzny
- System operacyjny
Zobacz oryginalną opinię- 5.9
- Ekran7.2
- Wydajność5.0
- Aparat4.0
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoGeneralnie sprawdza się u mnie dobrze, ale nie jest zbyt przydatny do tego, do czego go potrzebuję.
To dobry telefon, ale tylko do umiarkowanego, codziennego użytku, takiego jak media społecznościowe, praca i mało wymagające gry. Jeśli będziesz go zbyt mocno obciążać, może się bardzo nagrzać. Jeśli kupujesz ten telefon do gier, nie polecam go.
Najlepsze- Bateria
- Ekran
- Szybkie ładowanie
- Dźwięk
- Łączność
Do ulepszenia- Kamera
- Wydajność
- Przegrzanie
Zobacz oryginalną opinię- 7.5
- Ekran6.0
- Wydajność6.3
- Aparat5.7
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoBardzo dobrze wyważony telefon do wszystkiego.
Doskonała jakość ekranu. Bardzo dobry design (wytrzymałe szkło). Bardzo dobry aparat główny (dobry zoom cyfrowy). Całkiem dobry i wydajny procesor. Nadaje się do okazjonalnego grania. Doskonała bateria i ładowarka. Dobre głośniki stereo, z basem i wysoką głośnością bez zniekształceń. Telefon jest lekki. Łączność jest ogólnie doskonała, szczególnie 5G i Wi-Fi.
Najlepsze- Ekran
- Edytor
- Głośniki
- Projekt
- Przybory
- Światło
Do ulepszenia- Aparat makro
- Kilka aktualizacji
- Wyjątkowy moduł aparatu
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran10
- Wydajność9.3
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.2
- Ekran8.7
- Wydajność8.6
- Aparat8.0
- Łączność8.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.9
- Ekran6.7
- Wydajność4.3
- Aparat4.7
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.5
- Ekran6.7
- Wydajność7.3
- Aparat6.6
- Łączność5.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNiezadowalający
Kupiłem to urządzenie na podstawie wcześniejszych doświadczeń z marką, z których miałem bardzo dobre doświadczenia, ale to urządzenie zdecydowanie nie było takie. Kiedy Xiaomi przeszło z MIUI na HyperOS, myślałem, że to będzie na lepsze, ale tak nie było. System stał się mniej zoptymalizowany, a oni usunęli funkcje, które były naprawdę przydatne. W zamian system stał się gorszy; szczerze mówiąc, to było dość absurdalne. Teraz, jeśli chodzi o urządzenie ogólnie, jest przyzwoite i tylko częściowo spełnia swoje zadanie, ponieważ procesor jest zdecydowanie słaby, a dodanie problemów z oprogramowaniem i błędów sprawia, że codzienne doświadczenie jest niezadowalające i toporne. Zdecydowanie nie sprawia wrażenia urządzenia ze średniej półki, a nawet mój G72 był znacznie płynniejszy pod każdym innym względem. Nie powinienem wdawać się w szczegóły, ponieważ jest funkcjonalny, ale to tyle.
Najlepsze- Szybkie ładowanie
- Bateria
- Ekran
Do ulepszenia- Oprogramowanie
- System Hyper OS
- Edytor
- Błędy
Zobacz oryginalną opinię- 7.2
- Ekran8.7
- Wydajność5.3
- Aparat8.2
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Miesiąc temu
- Wersja Rok temu
- Galeria zdjęć Rok temu
- Charakterystyki 2 lata temu
- System operacyjny 2 lata temu
- AnTuTu 2 lata temu
- Aparat Selfie 2 lata temu
- Nazwa, RAM 2 lata temu
- Magazynowanie 2 lata temu
- Inne nazwy, Rynek 2 lata temu
Jakość-Cena
- 8.1 Wzór i Ekran
- 7.0 Moc i Hardware
- 7.4 Aparat
- 8.0 Łączność
- 7.1 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
