poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Motorola Moto G53
- 6.52"LCD IPSHD+20:9
- 183 g74.7 mm162.7 mm8.2 mm
- SnapD. 480 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v9 319.946
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 S5KJN1 2SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Android 13 Tiramisu Android 13
Nota dos usuários
- 7
- 7
- 1
- 0
- 0
- Ecrã7.4
- Desempenho7.9
- Câmara6.7
- Conectividade7.9
- Bateria8.7
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
15 opiniões
15 opiniões
15 opiniões
15 opiniões
Potência e Hardware
15 opiniões
15 opiniões
15 opiniões
Câmara
15 opiniões
15 opiniões
15 opiniões
15 opiniões
Conectividade
15 opiniões
15 opiniões
15 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 7%Não chega a um dia
- 13%Um dia
- 60%Um dia e ainda tem
- 20%Dois dias ou mais
15 opiniões
Software
- 40%Traz o sistema operacional limpo
- 60%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 0%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
15 opiniões
- 8%Nunca
- 0%Uma vez por ano
- 67%A cada seis meses
- 25%A cada dois meses ou menos
15 opiniões
Comentários do utilizador
- Um celular bom, g54 é melhor
- 9
- Ecrã7.7
- Desempenho7.6
- Câmara8.2
- Conectividade9.3
- Bateria9.0
Ver respostas - AutoBom telefone para comprar em 2024
Pois bem, este telefone não é um dos melhores da sua gama mas é um dos mais baratos que já inclui suporte para redes 5G, tudo é bom, excepto a qualidade do ecrã e a sua resistência a choques e quedas, se não tiver tanto orçamento Para comprar um celular bom e barato, recomendo este terminal.
O bom- Dolby Atmos
- Bateria
- Projeto
- Processador
- Carga rápida
O melhorável- Tela horrível
- Qualidade de foto noturna
- Fraca resistência a choques e quedas
Ver a opinião original- 7.3
- Ecrã6.7
- Desempenho8.0
- Câmara7.0
- Conectividade6.6
- Bateria9.0
Ver respostas - 9.1
- Ecrã7.7
- Desempenho9.0
- Câmara7.5
- Conectividade8.3
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoA melhor faixa média baixa
Um celular que está ok Tem tela HD Plus mas o resto é muito completo, seu processador o Snapdragon 480 Plus é melhor que o Snapdragon 680 com uma placa gráfica melhor e tem 5g, tem um design bacana, boas câmeras, um bateria que dura o dia todo sem carregá-lo e tem Android quase puro como o Google Pixel mas com os gestos que é o que adoro no Motorola e o sistema não consome muita RAM o que ajuda muito nas tarefas básicas e nos jogos também o otimização do sistema ajuda muito no fin é altamente recomendado hoje em dia vale muito a pena
O bom- Design muito bonito e atraente
- Processador muito bom para jogos
- Câmeras que atendem
- Armazenamento UFS 2.2 ou 2.1
- 8 RAM LDPRR4X e 120 Hertz
- Android puro como o Google Pixel
O melhorável- Tela HD Plus
- Carga de 10 whats mas pode variar
- Não possui grande angular
Ver a opinião original- 10
- Ecrã9.5
- Desempenho10
- Câmara9.0
- Conectividade9.3
- Bateria9.0
Ver respostas - AutoBom telefone para não usar
Se você está procurando um telefone para uso pesado este não será uma opção, seu processador, tela e câmera são "normais" e não se destacam muito embora seja um telefone muito bom para pessoas comuns.
O bom- Câmera traseira
- Processador
- Armazenar
- Desempenho comum de aplicativos
O melhorável- Câmera frontal
- Tela
- Desempenho pesado de aplicativos
Ver a opinião original- 7.2
- Ecrã7.2
- Desempenho9.6
- Câmara4.7
- Conectividade8.5
- Bateria7.0
Ver respostas - 7.2
- Ecrã6.5
- Desempenho7.6
- Câmara6.2
- Conectividade5.0
- Bateria7.0
Ver respostas- 8.3
- Ecrã7.2
- Desempenho8.0
- Câmara6.0
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- Autobom e decente
Ele tem uma tela HD muito ruim, que é o pior ponto, mesmo tendo 120hz, áudio de qualidade decente, tem um volume bom mas distorce se você aumentar no máximo, embora não seja assimétrico já que o alto-falante inferior é o que soa melhor e o melhor é Como reforço, tem bateria extremamente boa, 12 horas de tela ativa sem problemas e jogando, mas o carregamento rápido é péssimo, quase 2 horas para encher a bateria por 1 hora e 50 minutos, a câmera traseira é decente durante o dia sem mais delongas, à noite ela sofre bastante, as selfies ficam ruins de dia ou de noite, não é o forte delas, o desempenho é bom mas há lag na interface, na hora de escrever você sente um leve atraso, nos jogos ele funciona bem apesar de ter um SD480+ e um Adreno 619 mas se eles apresentam lag e solavancos de vez em quando, principalmente quando exigem um pouco mais, leve aquecimento dentro da normalidade sem exagerar, isso é uma boa faixa baixa.
O bom- Bateria
- Áudio
- Processador e GPU
O melhorável- Tempo de carregamento
- Câmeras
- Resolução da tela
- Desempenho
- Demora ao escrever
Ver a opinião original- 5.9
- Ecrã6.5
- Desempenho4.3
- Câmara3.0
- Conectividade5.0
- Bateria9.0
Ver respostas - 7.3
- Ecrã6.2
- Desempenho6.6
- Câmara5.7
- Conectividade6.6
- Bateria5.0
Ver respostas- 9.1
- Ecrã8.7
- Desempenho9.0
- Câmara8.7
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 15 dias atrás
- RAM 2 meses atrás
- Versão 1 ano atrás
- Nome 1 ano atrás
- Características 1 ano atrás
- Outros nomes, Mercado, Cartão SIM, Cartão SIM 1 ano atrás
- Superfície útil 1 ano atrás
- AnTuTu, Câmara, Câmara, Modelo de sensor, Câmara, Fotos, Fotos 1 ano atrás
- Largura, Altura, Grossura, Peso, Polegadas, Resolução, Resolução, Densidade, Sistema operativo, Resolução 1 ano atrás
Qualidade-Preço
não Ki
- 6.4 Design e Materiais
- 6.5 Potência e Hardware
- 5.9 Câmara
- 7.6 Conectividade
- 7.6 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.