poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o realme Q3 Pro
- 6.43"AMOLEDFHD+20:9
- 179 g73.3 mm158.5 mm8.4 mm
- Dimensity 1100 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v10 733.600
- 4500 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.8 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.5
- Android 11 Red Velvet Cake RealmeUI (Android 11)
Nota dos usuários
- 8
- 0
- 0
- 0
- 0
- Ecrã9.0
- Desempenho9.5
- Câmara8.1
- Conectividade9.1
- Bateria8.3
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
8 opiniões
8 opiniões
8 opiniões
8 opiniões
Potência e Hardware
8 opiniões
8 opiniões
8 opiniões
Câmara
8 opiniões
8 opiniões
8 opiniões
8 opiniões
Conectividade
8 opiniões
8 opiniões
8 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 0%Não chega a um dia
- 38%Um dia
- 63%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
8 opiniões
Software
- 13%Traz o sistema operacional limpo
- 75%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 13%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
8 opiniões
- 0%Nunca
- 0%Uma vez por ano
- 40%A cada seis meses
- 60%A cada dois meses ou menos
8 opiniões
Comentários do utilizador
- Muito boa pelo preçoO bom
- Bateria, tela e desempenho
O melhorável- Câmera frontal, ultrawide, e a estabilização em 4k
- 9
- Ecrã7.5
- Desempenho8.3
- Câmara7.0
- Conectividade7.3
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoÓtimo telefone pelo preço quando o comprei há 1 ano.
Comprei isso por cerca de US $ 290 convertidos na época do ano passado. Eu comparei isso primeiro entre a oferta do MTK 1100 da Poco e o GT Neo com o 1200. Quase fui conquistado pelo X3 por causa do slot para cartão microSD, mas finalmente escolhi isso para experimentar o AMOLED (vi que é Samsung, vs LCD da Xiaomi) e o GT Neo era muito caro na época (cerca de 350-380 para 8/256GB). Finalmente, a comparação mais direta provavelmente será o Poco F3, que na época custa cerca de US $ 350-370. Eu quase escolhi o F3 por causa do SD870, mas as várias análises/comentários sobre o escurecimento da tela durante o superaquecimento são tão numerosas que eu fui desligado por ele.
O bom- Telefone abaixo de $ 300 com pontuação média antutu de 600-630K.
- Samsung AMOLED pelo preço
- Qualidade de construção sólida
- Suporte decente para atualizações (acho que 2 anos)
- O carregamento de 30 W é perfeito (50 minutos para 15-90%)
- Bateria Okish 4500mAh
O melhorável- Logotipo feio "DARE TO LEAP". Assim como o sagrado, ele preenche 1/3 da contracapa.
- Sem microSD.
- Os chips MTK geralmente são menos otimizados que os SD.
- Espere um desempenho no mundo real igual a SD855/860.
- Alguns aplicativos são desinstaláveis por meio de Configurações.
- 1100 fica desconfortavelmente quente em jogos exigentes.
Ver a opinião original- 8.5
- Ecrã7.0
- Desempenho9.0
- Câmara5.2
- Conectividade9.0
- Bateria7.0
Ver respostas - 8.2
- Ecrã8.7
- Desempenho9.6
- Câmara8.0
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- 10
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoÉ O MELHOR, PELO SEU PREÇO! Melhor do que Xiaomi pelo preço também!
Acho que é melhor do que muitos telefones XIAOMI e SAMSUNG, porque o preço é o melhor, em todos os sentidos. É O MELHOR TELEFONE QUE EU COMPREI!
O bom- 30W FAST CHARGE
- Tela Amoled 120hz
- Dimensidade 1100
- PREÇO!
- Projeto
- Software, REALME Ui
O melhorável- A camera poderia ser melhor
- Não é Golbal, mas você pode instalar G. Play
Ver a opinião original- 10
- Ecrã9.3
- Desempenho10
- Câmara8.5
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas - 9.9
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara9.7
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoUm roubo total!
Um telefone indispensável para pessoas com orçamento limitado. Embora a disponibilidade seja a preocupação.
O bom- Desempenho de primeira linha
- Bela exibição
- Excelente qualidade de áudio
- Configuração decente de câmera
- Vida útil da bateria respeitável
O melhorável- China ROM (Play Services não pré-instalado)
- Disponibilidade limitada
Ver a opinião original- 10
- Ecrã9.5
- Desempenho10
- Câmara8.5
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas - 10
- Ecrã10
- Desempenho9.0
- Câmara7.5
- Conectividade6.6
- Bateria7.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 1 ano atrás
Qualidade-Preço
não Ki
- 7.1 Design e Materiais
- 7.3 Potência e Hardware
- 6.1 Câmara
- 5.9 Conectividade
- 6.0 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.