poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
- Navegue sem anúncios
- Pergunte ao Kim AI
- Opine sobre dispositivos
- Listas de Eu quero...
Opiniões sobre o vivo X100 Ultra
- Nota "Ki" Qualidade-PreçoNão preço,
não Ki - O bom
- qualidade da câmera
- estabilização de câmera
- atuação
Melhorar- Preço
- No Google Serviços pré-instalado
- Armazenamento externo
- 6.78"OledWQHD+20:9
- 229 g75.6 mm164.1 mm9.2 mm
- SnapD. 8 Gen3 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- 2.341.602 v11
- 5500 mAh 80 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.75 2 50 Mpx ƒ/2.2 3 200 Mpx ƒ/2.6 SELF 48 Mpx · ƒ/2.45
- Android 14 Upside-down cake OriginOS 4 (Android 14)
Comentários do utilizador
Nota dos usuários
- 27
- 1
- 0
- 0
- 1
- Ecrã9.1
- Desempenho9.3
- Câmara9.5
- Conectividade9.6
- Bateria8.4
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Eu resumo para si
O sentimento geral dos usuários do Kimovil é que este é um terminal excepcional, considerado por muitos como o melhor do mercado, especialmente pela sua relação qualidade-preço se adquirido como versão chinesa. Destacam o seu design e fluidez, embora a natureza da sua ROM chinesa gere dúvidas sobre a configuração inicial e a compatibilidade com alguns serviços.
Design e Materiais
Segundo os nossos usuários, a tela é fantástica, com grande nitidez e brilho, destacando-se ao sol. As bordas curvas, no entanto, geram opiniões divididas.
29 opiniões
29 opiniões
29 opiniões
29 opiniões
Potência e Hardware
Segundo os nossos usuários, o desempenho é fluido e potente, capaz de lidar com qualquer tarefa sem superaquecimento. É um terminal muito reativo.
29 opiniões
29 opiniões
29 opiniões
Câmara
Segundo os nossos usuários, as câmeras são excepcionais, as melhores do mercado pelo seu zoom, teleobjetiva e desempenho noturno. O módulo traseiro é volumoso.
29 opiniões
29 opiniões
29 opiniões
29 opiniões
Conectividade
Segundo os nossos usuários, a conectividade é boa, incluindo porta infravermelha e leitor de impressões digitais ultrassônico. No entanto, a falta de eSIM e Android Auto é um ponto negativo.
29 opiniões
29 opiniões
29 opiniões
Bateria
Segundo os nossos usuários, a bateria oferece uma autonomia excelente e carregamento rápido. Embora alguns a considerem média e com consumo elevado na tela.
- 0%Menos de meio dia
- 4%Não chega a um dia
- 29%Um dia
- 61%Um dia e ainda tem
- 7%Dois dias ou mais
29 opiniões
Software
- 4%Traz o sistema operacional limpo
- 79%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 18%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
29 opiniões
- 0%Nunca
- 7%Uma vez por ano
- 11%A cada seis meses
- 81%A cada dois meses ou menos
29 opiniões
- Excelente
- 9.8
- Ecrã8.6
- Desempenho9.0
- Câmara9.6
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas - 9.4
- Ecrã9.7
- Desempenho9.6
- Câmara9.7
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoMinha primeira Flagship, incrivelmente boa.
O que posso dizer quando todos os meus aparelhos anteriores custavam várias vezes menos que este? Depois do LG X Power, Galaxy A20, Huawei Nova 3 e Realme GT Master Edition... nem sei como elogiá-lo, considerando a enorme melhoria que recebeu em praticamente todos os aspectos. Alguns problemas que encontrei: Origin OS, muitas das quais só funcionam na China; comportamento estranho de aplicativos em segundo plano; muitas configurações que exigem ajustes constantes; a taxa de atualização de 120Hz precisa ser configurada manualmente para TODOS os aplicativos; alguns recursos do Google não funcionam.
O bom- Aparência
- Reserva de brilho da tela
- Câmeras legais (especialmente a teleobjetiva)
- Porta infravermelha
- Impressão digital ultrassônica
O melhorável- Área do leitor de impressões digitais (em comparação com o X90 Pro+)
- Velocidade de carregamento
- Consumo de energia com a tela ligada
Ver a opinião original- 8.7
- Ecrã9.2
- Desempenho8.3
- Câmara9.0
- Conectividade9.3
- Bateria7.0
Ver respostas - 8
- Ecrã7.2
- Desempenho8.0
- Câmara8.7
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoÉ maravilhoso, a única coisa realmente ruim é que não é global.
É maravilhoso, mas, como quase tudo, poderia ser melhorado. Os maiores inconvenientes são o fato de ser chinês, o que resulta numa configuração básica visivelmente mais complicada e nos problemas de idioma relativamente frequentes em alguns aplicativos, além da ausência de um eSIM (típico da versão chinesa). Outras áreas que poderiam ser melhoradas incluem a tela curva, para a qual é difícil encontrar e aplicar películas protetoras que não descasquem ou quebrem, já que são significativamente mais caras do que as para telas planas; a bateria, que dura cerca de 30 horas com uso normal (sem jogos ou muitas fotos e vídeos), o que significa que é adequada, mas eu gostaria de um desempenho melhor; o som, que é muito bom, mas não excelente (por exemplo, o som do iPhone 15 Pro Max é excelente); e, por fim, algo menos perceptível para mim, mas que alguns podem achar excessivamente largo ao redor das câmeras.
O bom- Câmeras
- Tela
- Conectividade
- Software
- Potência/desempenho
O melhorável- Somente versão chinesa
- Configuração inicial do software
- Alterar o idioma de determinados aplicativos para inglês.
- Anos de atualizações de software.
Ver a opinião original- 9.3
- Ecrã9.0
- Desempenho9.0
- Câmara9.2
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas - 0.3
- Ecrã3.7
- Desempenho5.6
- Câmara6.2
- Conectividade5.0
- Bateria5.0
Ver respostas- 9.5
- Ecrã9.5
- Desempenho9.3
- Câmara10
- Conectividade9.6
- Bateria7.0
Ver respostas- 9.6
- Ecrã9.5
- Desempenho10
- Câmara9.5
- Conectividade9.6
- Bateria7.0
Ver respostas- 10
- Ecrã8.2
- Desempenho8.6
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoÓtimo smartphone
Excelente duração de bateria, tela, desempenho, muito confortável nas mãos, as melhores câmeras que já vi! Samsung e iPhone não chegam nem perto da Vivo.
O bom- Câmera
- Autonomia
- Desempenho
- Tela
- Qualidade de construção
- Os
O melhorável- Não existe uma versão global
Ver a opinião original- 9.8
- Ecrã9.7
- Desempenho9.3
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas
Este serviço pode conter traduções fornecidas pelo Google. O Google rejeita todas as garantias relacionadas com as traduções, expressas ou implícitas, incluindo quaisquer garantias de exatidão, fiabilidade e quaisquer garantias implícitas de comercialização, adequação a um fim específico e não violação.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 1 mês atrás
- Características 1 ano atrás
- Galeria de imagens 1 ano atrás
- Câmara Selfies 2 anos atrás
- À venda 2 anos atrás
- Capacidade (mAh) 2 anos atrás
- Superfície útil 2 anos atrás
- Prós e Contras 2 anos atrás
- RAM 2 anos atrás
- Nome, Armazenamento 2 anos atrás
Qualidade-Preço
não Ki
- 8.3 Design e Materiais
- 8.3 Potência e Hardware
- 9.6 Câmara
- 7.8 Conectividade
- 7.6 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.
