potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
- Naviga senza pubblicità
- Chiedi a Kim AI
- Esprimi la tua opinione sui dispositivi
- Liste di Lo voglio...
Opinioni sul vivo X100 Ultra
- Punteggio "Ki" Qualità-PrezzoNo prezzo,
no Ki - Il bene
- qualità della fotocamera
- stabilizzazione Camera
- Prestazione
Migliorare- Prezzo
- No Servizi Google preinstallato
- Archiviazione esterna
- 6.78"OledWQHD+20:9
- 229 g75.6 mm164.1 mm9.2 mm
- SnapD. 8 Gen3 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- 2.341.602 v11
- 5500 mAh 80 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.75 2 50 Mpx ƒ/2.2 3 200 Mpx ƒ/2.6 SELF 48 Mpx · ƒ/2.45
- Android 14 Upside-down cake OriginOS 4 (Android 14)
Recensioni degli utenti
Parere utente
- 27
- 1
- 0
- 0
- 1
- Schermo9.1
- Resa9.3
- Fotocamera9.5
- Connettività9.6
- Batteria8.4
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Te lo riassumo
Il parere generale degli utenti Kimovil è che questo sia un terminale eccezionale, considerato da molti il migliore sul mercato, specialmente per il suo rapporto qualità-prezzo se acquistato come versione cinese. Ne evidenziano il design e la fluidità, sebbene la natura della sua ROM cinese generi dubbi sulla configurazione iniziale e sulla compatibilità con alcuni servizi.
Design e materiali
Secondo i nostri utenti, lo schermo è fantastico, con grande nitidezza e luminosità, eccellente sotto il sole. I bordi curvi, tuttavia, generano opinioni divise.
29 opinioni
29 opinioni
29 opinioni
29 opinioni
Potenza e Hardware
Secondo i nostri utenti, le prestazioni sono fluide e potenti, in grado di gestire qualsiasi attività senza surriscaldamento. È un terminale molto reattivo.
29 opinioni
29 opinioni
29 opinioni
Fotocamera
Secondo i nostri utenti, le fotocamere sono eccezionali, le migliori sul mercato per il loro zoom, teleobiettivo e prestazioni notturne. Il modulo posteriore è voluminoso.
29 opinioni
29 opinioni
29 opinioni
29 opinioni
Connettività
Secondo i nostri utenti, la connettività è buona, inclusi porta a infrarossi e lettore di impronte digitali ultrasonico. Tuttavia, la mancanza di eSIM e Android Auto è un punto negativo.
29 opinioni
29 opinioni
29 opinioni
Batteria
Secondo i nostri utenti, la batteria offre un'autonomia eccellente e una ricarica rapida. Anche se alcuni la considerano nella media e con un consumo elevato dello schermo.
- 0%Meno di mezza giornata
- 4%Non arriva a una giornata intera
- 29%Un giorno
- 61%Oltre un giorno
- 7%Due giorni o più
29 opinioni
Software
- 4%Fornito con il sistema operativo vergine
- 79%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 18%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
29 opinioni
- 0%Mai
- 7%Una volta all'anno
- 11%Ogni sei mesi
- 81%Ogni due mesi o meno
29 opinioni
- Il meglio al momento(secondo me)
Vivo ha fatto un ottimo lavoro migliorando il già super X100 pro.
Fotocamera performante in ogni condizione, telefono reattivo e personalizzabile, schermo ottimo, ma quello che mi ha impressionato di più(assieme alla fotocamera)é la batteria, dura anche due giorni con uso normale e si ricarica in un attimo.Le app cinesi si disinstallano facilmente, così come facilmente si installa il play store di Google. Le notifiche arrivano normalmente(concedere alle app desiderate il consumo batteria in background). Uniche cose che non funzionano sono la cronologia spostamenti di Google Maps ed android auto. La fotocamera posteriore é ingombrante ma non dà fastidio nell'uso.Il buono- Fotocamera
- Usabilità
- Schermo
- Batteria
- Design
- Personalizzazione
- 10
- Schermo10
- Resa10
- Fotocamera10
- Connettività10
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - 9.4
- Schermo9.7
- Resa9.6
- Fotocamera9.7
- Connettività10
- Batteria9.0
Visualizza le risposte- AutoLa mia prima ammiraglia, incredibilmente buona
Cosa posso dire quando tutti i miei dispositivi precedenti costano diverse volte meno di questo? Dopo LG X Power, Galaxy A20, Huawei Nova 3 e Realme GT Master Edition... non so nemmeno cosa o come lodarlo quando riceve un aggiornamento massiccio su quasi tutti i fronti. Alcuni problemi che ho riscontrato: Origin OS, molte delle cui funzionalità funzionano solo in Cina; strano comportamento delle app in background; molte impostazioni che richiedono di armeggiare; la frequenza di aggiornamento di 120 Hz deve essere impostata manualmente per OGNI app; alcune funzionalità Google non funzionano.
Il buono- Aspetto
- Riserva di luminosità dello schermo
- Fotocamere fantastiche (soprattutto quella con teleobiettivo)
- Porta a infrarossi
- Impronte digitali ad ultrasuoni
Migliorabile- Area dello scanner delle impronte digitali (rispetto a X90 Pro+)
- Velocità di ricarica
- Consumo energetico quando lo schermo è acceso
Visualizza l'opinione originale- 8.7
- Schermo9.2
- Resa8.3
- Fotocamera9.0
- Connettività9.3
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - 8
- Schermo7.2
- Resa8.0
- Fotocamera8.7
- Connettività10
- Batteria7.0
Visualizza le risposte- AutoÈ meraviglioso, l'unica cosa davvero negativa è che non è globale.
È meraviglioso, ma come quasi tutto, potrebbe essere migliorato. I maggiori svantaggi sono che è in cinese, il che si traduce in una configurazione di base notevolmente più macchinosa e in problemi linguistici relativamente frequenti in alcune app, e la mancanza di una eSIM (tipica delle versioni cinesi). Altri piccoli aspetti da migliorare includono lo schermo curvo, per il quale è difficile trovare e applicare pellicole protettive che non si stacchino o si rompano, poiché sono significativamente più costose di quelle per gli schermi piatti; la batteria, che dura circa 30 ore con un utilizzo normale (senza giocare o scattare molte foto o video), il che significa che è adeguata ma apprezzerei prestazioni migliori; l'audio, che è molto buono ma non eccellente (ad esempio, l'iPhone 15 Pro Max ha un suono eccellente); e infine, qualcosa che per me è meno evidente ma che alcuni potrebbero trovare eccessivamente ampio intorno alle fotocamere.
Il buono- Telecamere
- Schermo
- Connettività
- Software
- Potenza/prestazioni
Migliorabile- Solo versione cinese
- Configurazione SW iniziale
- Cambiare la lingua di alcune app in inglese
- Anni di aggiornamenti software.
Visualizza l'opinione originale- 9.3
- Schermo9.0
- Resa9.0
- Fotocamera9.2
- Connettività10
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - AutoTelefono cellulare eccessivamente costoso per quello che offre
Ci sono telefoni simili a 300 €
Il buono- La qualità della fotocamera
- Stabilità della fotocamera
Migliorabile- Prezzo molto alto
- Senza Google
- Senza scheda microSD
- Connettività obsoleta
- La batteria non dura quanto dovrebbe.
Visualizza l'opinione originale- 0.3
- Schermo3.7
- Resa5.6
- Fotocamera6.2
- Connettività5.0
- Batteria5.0
Visualizza le risposte - AutoTope Notch
Ancora uno dei dispositivi più avanzati, in grado di battere la qualità della fotocamera di qualsiasi telefono. Lo paragono a molti telefoni, che possono facilmente battere con una delle fotocamere più potenti.
Il buono- La qualità della fotocamera è pazzesca
- Ancora meglio di iPhone o Samsung
Visualizza l'opinione originale- 9.5
- Schermo9.5
- Resa9.3
- Fotocamera10
- Connettività9.6
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - 9.6
- Schermo9.5
- Resa10
- Fotocamera9.5
- Connettività9.6
- Batteria7.0
Visualizza le risposte- AutoOttimo smartphone
Ottima durata della batteria, schermo, prestazioni eccellenti, molto piacevole al tatto, le migliori fotocamere che abbia mai visto! Samsung e iPhone non sono nemmeno lontanamente paragonabili a Vivo.
Il buono- Telecamera
- Autonomia
- Prestazione
- Schermo
- Qualità costruttiva
- Os
Migliorabile- Non esiste una versione globale
Visualizza l'opinione originale- 9.8
- Schermo9.7
- Resa9.3
- Fotocamera10
- Connettività10
- Batteria9.0
Visualizza le risposte
Questo servizio può contenere traduzioni fornite da Google. Google declina qualsiasi garanzia relativa alle traduzioni, espressa o implicita, incluse eventuali garanzie di accuratezza, affidabilità e qualsiasi garanzia implicita di commerciabilità, idoneità a uno scopo particolare e non violazione.
- Voci
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
- Nuova opinione 30 giorni fa
- Caratteristiche 1 anno fa
- Galleria di immagini 1 anno fa
- Fotocamera Selfie 2 anni fa
- In vendita 2 anni fa
- Capacità (mAh) 2 anni fa
- Superficie utile 2 anni fa
- Pro e contro 2 anni fa
- RAM 2 anni fa
- Nome, Memoria 2 anni fa
Qualità-Prezzo
no Ki
- 8.3 Design e materiali
- 8.3 Potenza e Hardware
- 9.6 Fotocamera
- 7.8 Connettività
- 7.6 Batteria
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Design e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.
