poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
- Navegue sem anúncios
- Pergunte ao Kim AI
- Opine sobre dispositivos
- Listas de Eu quero...
Opiniões sobre o Xiaomi Redmi Turbo 3
- Nota "Ki" Qualidade-Preço8.3
- O bom
- Projeto
- NFC
- atuação
Melhorar- Rádio FM Não
- No Google Serviços pré-instalado
- Proximidade ultra-sónica
- 6.67"AMOLEDQHD20:9
- 179 g74.4 mm160.5 mm7.8 mm
- SnapD. 8s Gen3 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- 1.782.215 v11
- 5000 mAh 90 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.6 2 8 Mpx ƒ/2.2 SELF 20 Mpx · ƒ/2.0
- Android 14 Upside-down cake HyperOS (Android 14)
Comentários do utilizador
Nota dos usuários
- 14
- 1
- 1
- 0
- 0
- Ecrã8.9
- Desempenho9.2
- Câmara8.1
- Conectividade8.8
- Bateria7.5
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Eu resumo para si
Os usuários do Kimovil opinam que é um telefone excelente pela sua relação qualidade-preço, destacando sua potência para jogos e uso diário. Há um acordo generalizado de que oferece um desempenho notável para sua faixa. No entanto, alguns mencionam problemas com a ROM chinesa, notificações e bloatware, embora outros o considerem um dispositivo maravilhoso.
Design e Materiais
Segundo nossos usuários, a tela AMOLED 2K é fluida, brilhante e visível ao sol. Embora alguns relatem que é propensa a queimar.
16 opiniões
16 opiniões
16 opiniões
16 opiniões
Potência e Hardware
Segundo nossos usuários, o Snapdragon 8s Gen 3 oferece um desempenho fluido e potente para jogos exigentes, sem quase nenhum superaquecimento.
16 opiniões
16 opiniões
16 opiniões
Câmara
Segundo nossos usuários, a câmera principal é decente com boa luz, mas a ultra grande angular é deficiente. As opiniões sobre o vídeo são diversas.
16 opiniões
16 opiniões
16 opiniões
16 opiniões
Conectividade
Segundo nossos usuários, a conectividade é um ponto fraco. Relatam problemas com redes móveis e NFC, recomendando verificar a compatibilidade.
16 opiniões
16 opiniões
16 opiniões
Bateria
Segundo nossos usuários, a bateria de 5000mAh oferece grande autonomia e carrega muito rápido. As atualizações melhoraram sua duração.
- 0%Menos de meio dia
- 6%Não chega a um dia
- 63%Um dia
- 31%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
16 opiniões
Software
- 0%Traz o sistema operacional limpo
- 81%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 19%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
16 opiniões
- 0%Nunca
- 0%Uma vez por ano
- 58%A cada seis meses
- 42%A cada dois meses ou menos
16 opiniões
- Maravilhoso,mas precisa de algumas atualizações do SO para corrigir alguns bugs que estão acontecendoO bom
- Desempenho
- Tela
- Bateria
- Acabamento
O melhorável- Câmera
- Sistema operacional
- 9.3
- Ecrã8.7
- Desempenho9.6
- Câmara8.0
- Conectividade9.3
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoOs serviços do Google não estão funcionando corretamente.
Tenho que fazer login toda vez que abro um aplicativo do Google, e ele tem vários bugs. Meu celular apresentou defeito interno depois de apenas dois anos de uso.
O bom- Desempenho
- Gráficos
- Som
O melhorável- Meu NFC não está funcionando corretamente.
- Bateria
- Faz bastante calor.
- Muitos insetos
- Ele se decompõe rapidamente
Ver a opinião original- 7.7
- Ecrã7.7
- Desempenho8.3
- Câmara6.7
- Conectividade8.5
- Bateria9.0
Ver respostas - 5.5
- Ecrã9.0
- Desempenho6.0
- Câmara6.5
- Conectividade6.0
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoÓtimo celular pelo preço (novo custa mais de 200€)
Estou usando este celular há seis meses e o recomendo a todos. A tela é uma AMOLED 2K vibrante, muito nítida e brilhante, e tudo é visível sob a luz do sol. A tela, por ser de baixa qualidade, perde o brilho rapidamente, mas se isso não for um problema, é perfeitamente aceitável. O processador Snapdragon 8s de terceira geração roda todos os jogos e não superaquece no uso diário. O celular é realmente potente, tornando uma experiência prazerosa jogar qualquer jogo. As câmeras são razoáveis, embora, se você tiver espaço e bastante luz natural, consiga capturar imagens decentes. A câmera ultra-angular é ruim, uma pena; você nem precisa usá-la. A câmera frontal é adequada. A bateria de 5000mAh dura bastante: consegui 7 horas em LTE e 10-11 horas em Wi-Fi, e carrega de zero a 100% em 35 minutos. Para quem se preocupa com a duração da bateria, sim, antes ela durava pouco menos de 6 horas no Wi-Fi, mas com as atualizações todos os problemas foram resolvidos e agora ela tem um ótimo desempenho e não esquenta.
O bom- Tela
- CPU
- Autonomia
- Carregador
- Definir
- SO
O melhorável- Câmeras
- Som
Ver a opinião original- 10
- Ecrã10
- Desempenho9.6
- Câmara8.0
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - 10
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoExcelente smartphone para jogos
Inteligente apenas para jogos. O chipset é bem implementado e não causa limitação. A câmera principal é normal, mas a grande angular está um pouco desfocada e escura, na minha opinião. Mas, no geral, não notei muita diferença em relação à minha rn9 anterior, que comprei por 11 mil, exceto pela estabilização. O Hyper OS é perfeito para isso, os bugs são apenas visuais. A conexão 4G é ruim apenas no escritório do russo. Resumindo, para um orçamento de até 25k está tudo ótimo, só é uma pena que o desbloqueio do bootloader seja pago PS Comparando as fotos, a câmera é muito boa, muito melhor que a do meu antigo smartphone. Em boas condições com uma câmera do Google, as fotos são de nível sub-carro-chefe
O bom- Desempenho
- Hiper
- Tela
- Caso
O melhorável- Desbloquear bootloader
- Hiper
Ver a opinião original- 9.2
- Ecrã7.2
- Desempenho8.6
- Câmara6.0
- Conectividade7.0
- Bateria9.0
Ver respostas - AutoDesempenho, jogos, qualidade da câmera, a tela é incrível, a bateria é boa o suficiente.
O design é bom, a bateria é boa o suficiente para o dia todo. Se você joga jogos difíceis como PUBG e Genshin Impact, o consumo da bateria será maior do que o normal, mas você pode carregar seu telefone de 20% a 100% em meia hora.
O bom- Exibição suave
- Desempenho
- Velocidade de carregamento
- Projeto
- Peso
- Preço
Ver a opinião original- 9.9
- Ecrã9.7
- Desempenho10
- Câmara10
- Conectividade9.6
- Bateria7.0
Ver respostas - 9.2
- Ecrã10
- Desempenho9.3
- Câmara8.0
- Conectividade9.3
- Bateria7.0
Ver respostas- 10
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoÉ um telefone diferenciado focado em jogos
É adequado ao seu valor de compra, e é o que você procura, meu amigo, em termos de desempenho, é compatível com bateria e a comunicação é normal, como qualquer telefone. Seu design é preciso e muito moderno.
O bom- Desempenho
- Uso
- Qualidade de exibição
O melhorável- Contato
- Ordem mundial
Ver a opinião original- 10
- Ecrã7.7
- Desempenho10
- Câmara6.7
- Conectividade9.0
- Bateria7.0
Ver respostas
Este serviço pode conter traduções fornecidas pelo Google. O Google rejeita todas as garantias relacionadas com as traduções, expressas ou implícitas, incluindo quaisquer garantias de exatidão, fiabilidade e quaisquer garantias implícitas de comercialização, adequação a um fim específico e não violação.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 1 mês atrás
- Nome 1 ano atrás
- Versão 1 ano atrás
- RAM 1 ano atrás
- Composição da bateria 1 ano atrás
- AnTuTu 2 anos atrás
- Tipo de ecrã 2 anos atrás
- Características 2 anos atrás
- À venda 2 anos atrás
- Prós e Contras 2 anos atrás
Qualidade-Preço
- 7.6 Design e Materiais
- 8.0 Potência e Hardware
- 7.2 Câmara
- 6.6 Conectividade
- 6.5 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.
