vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le POCO F5
- Note « Ki » Qualité-Prix8.3
- Points forts
- Batterie
- Qualité photo
- Qualité d'affichage
- Performance
Points faibles- Pas de protection contre l'eau et la poussière
- Appareil photo selfie
- Aucune fente MicroSD
- 6.67"AMOLEDFHD+20:9
- 181 g74.9 mm161.1 mm7.9 mm
- SnapD. 7+ Gen2 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 1.260.754 v11
- 5000 mAh 67 W
- 1 64 Mpx ƒ/1.79 2 8 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 16 Mpx · ƒ/2.45
- Android 15 HyperOS 3.X (Android 15)
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 186
- 28
- 4
- 1
- 0
- Écran8.7
- Rendement9.1
- Appareil photo7.7
- Connectivité9.1
- Batterie7.8
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil considèrent le Poco F5 comme un "roi" de la gamme moyenne-premium, soulignant son exceptionnel rapport qualité-prix. Ils apprécient sa puissance et sa fluidité pour l'utilisation quotidienne et le gaming, bien que certains mentionnent que les matériaux de construction pourraient être améliorés et qu'il existe des opinions diverses concernant la surchauffe et les mises à jour.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran AMOLED de 120Hz est excellent, avec une bonne résolution et des couleurs vives. Cependant, certains signalent que la luminosité sous le soleil et la calibration des couleurs pourraient être améliorées.
219 opinions
219 opinions
219 opinions
219 opinions
Puissance et matériel
Selon nos utilisateurs, les performances sont impressionnantes grâce au Snapdragon 7+ Gen 2, faisant tourner les jeux et applications exigeantes avec fluidité. Bien que certains remarquent une surchauffe lors de jeux intenses, la performance générale est très appréciée.
219 opinions
219 opinions
219 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, les appareils photo sont corrects pour une utilisation diurne, mais la caméra frontale et les photos nocturnes sont des points faibles. La qualité s'améliore considérablement avec une Gcam, bien que l'enregistrement 4K à 60fps ne soit pas disponible.
219 opinions
219 opinions
219 opinions
219 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, la connectivité est bonne, incluant la 5G et le NFC. Ils soulignent la présence d'une prise jack 3.5mm et d'un blaster IR, bien que la réception du réseau mobile puisse être faible dans certaines zones.
219 opinions
219 opinions
219 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie offre une bonne autonomie pour le quotidien et une charge rapide de 67W. Néanmoins, certains signalent une dégradation avec le temps et une consommation plus rapide en cas d'utilisation intense ou après des mises à jour.
- 1%Moins d’une demi-journée
- 11%Moins d’un jour
- 34%Un jour
- 49%Un jour et cela me suffit amplement
- 5%Deux jours ou plus
219 opinions
Software
- 2%Son système d’exploitation est vierge
- 83%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 15%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
219 opinions
- 1%Jamais
- 5%Une fois par an
- 51%Tous les six mois
- 44%Tous les deux mois ou moins
219 opinions
- J'adore ce smartphone
Je l'adore car il possède un grand écran aux bordures extrêmement fines ce qui le rend pas trop grand en main et il est polyvalent
Le bien- Écran
- Bordures d'écran
- Port IR (infrarouge)
- Prise jack (chose de plus en plus rare en 2025)
- Charge tres rapide (67W)
- Autonomie
Le améliorable- Qualité photos
- Blotwares
- Apps et jeux préinstallé
- Mises a jour OS
- Dos qui retient énormément la poussière
- Always On Display (seulement 10s)
- 10
- Écran9.2
- Rendement9.3
- Appareil photo8.5
- Connectivité9.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - Bon téléphone mais trop grand
Franchement très bon rapport qualité-prix. Il a l'air bien puissant. Il est en fait presque parfait mais ce qui est dommageable c'est sa taille imposante... L'écran de 6.67" c'est trop, mais malheureusement devenu la norme chez Xiaomi. Difficile de trouver un modèle similaire plus petit.
Le bien- Batterie
- Fluidité
- Design
- Écran
- Puissance
- Connectivité
Le améliorable- Taille
- Photo
- App non désinstallable
- 8.2
- Écran7.3
- Rendement10
- Appareil photo7.3
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - La vitesse : de charge, d'exécution, le design
Le Dimensity 8100 de MediaTek n'a rien a envier au Snapdragon 8 gen 1 en terme de performance et à l'inverse de ce dernier la chauffe est maitrisée. Le chargeur 150 W fait des merveilles. Le rendu du capteur Sony IMX766 de 50 Mpx est très convaincant, les photos sont top.
Le bien- La performance
- L'ultra vitesse du chargeur
- Dalle 120hz parfaite
- Autonomie quasi parfaite
- Le design
Le améliorable- Pas de charge sans fil
- Pas de port microSD ni de mini-jack 3,5 mm
- Les photos de nuit pas top
- 9.4
- Écran9.5
- Rendement9.6
- Appareil photo6.7
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - 8
- Écran8.0
- Rendement7.3
- Appareil photo7.2
- Connectivité8.0
- Batterie5.0
Voir les réponses- AutoPas mal du tout, je l'utilise comme téléphone principal depuis presque 4 ans et il fonctionne toujours parfaitement.
Je l'ai depuis plus de trois ans et je n'ai pas de gros reproches à lui faire ; c'était un excellent investissement. Il est toujours assez puissant pour faire tourner n'importe quelle application ou jeu actuel, même les émulateurs. La batterie a un peu vieilli, mais elle tient encore toute la journée. Le seul point faible, ce sont les appareils photo, surtout les objectifs selfie et grand-angle, qui sont vraiment médiocres. Sa dernière mise à jour était HyperOS 3 avec Android 15 ; j'installerai peut-être une ROM personnalisée plus récente à l'avenir.
Le bien- Pouvoir
- Écran
- Conception
Le améliorable- Caméras
- Photos de nuit
- Il n'est plus mis à jour.
Voir avis original- 9.1
- Écran8.0
- Rendement9.0
- Appareil photo7.2
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - 8.8
- Écran7.5
- Rendement7.5
- Appareil photo6.5
- Connectivité8.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 28 jours
- AnTuTu, Version AnTuTu Il y a 28 jours
- Système d'exploitation Il y a 3 mois
- Caractéristiques Il y a 1 an
- Carte SIM Il y a 2 ans
- Appareil photo Il y a 3 ans
- Version Il y a 3 ans
- Pour et Contre Il y a 3 ans
- Appareil photo Il y a 3 ans
Qualité-Prix
- 7.8 Design et matériaux
- 7.6 Puissance et matériel
- 7.3 Appareil photo
- 7.7 Connectivité
- 6.6 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
