vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
- Naviguez sans publicités
- Demandez à Kim AI
- Donnez votre avis sur les appareils
- Listes de Je le veux...
Opinions sur le POCO F5
- Note « Ki » Qualité-Prix8.2
- Le bon
- Batterie
- la qualité de l'appareil photo
- La qualité d'affichage
- Performance
Améliorer- Pas de protection de l'eau et à la poussière
- caméra selfie
- Aucune fente MicroSD
- 6.67"AMOLEDFHD+20:9
- 181 g74.9 mm161.1 mm7.9 mm
- SnapD. 7+ Gen2 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 1.134.558 v10
- 5000 mAh 67 W
- 1 64 Mpx ƒ/1.79 2 8 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 16 Mpx · ƒ/2.45
- Android 15 HyperOS 3.X (Android 15)
Avis des utilisateurs
Avis utilisateur
- 181
- 26
- 4
- 1
- 0
- Écran8.7
- Rendement9.1
- Appareil photo7.7
- Connectivité9.2
- Batterie7.9
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Je vous résume tout
Les utilisateurs de Kimovil considèrent le Poco F5 comme un "roi" de la gamme moyenne-premium, soulignant son exceptionnel rapport qualité-prix. Ils apprécient sa puissance et sa fluidité pour l'utilisation quotidienne et le gaming, bien que certains mentionnent que les matériaux de construction pourraient être améliorés et qu'il existe des opinions diverses concernant la surchauffe et les mises à jour.
Design et matériaux
Selon nos utilisateurs, l'écran AMOLED de 120Hz est excellent, avec une bonne résolution et des couleurs vives. Cependant, certains signalent que la luminosité sous le soleil et la calibration des couleurs pourraient être améliorées.
212 opinions
212 opinions
212 opinions
212 opinions
Puissance et hardware
Selon nos utilisateurs, les performances sont impressionnantes grâce au Snapdragon 7+ Gen 2, faisant tourner les jeux et applications exigeantes avec fluidité. Bien que certains remarquent une surchauffe lors de jeux intenses, la performance générale est très appréciée.
212 opinions
212 opinions
212 opinions
Appareil photo
Selon nos utilisateurs, les appareils photo sont corrects pour une utilisation diurne, mais la caméra frontale et les photos nocturnes sont des points faibles. La qualité s'améliore considérablement avec une Gcam, bien que l'enregistrement 4K à 60fps ne soit pas disponible.
212 opinions
212 opinions
212 opinions
212 opinions
Connectivité
Selon nos utilisateurs, la connectivité est bonne, incluant la 5G et le NFC. Ils soulignent la présence d'une prise jack 3.5mm et d'un blaster IR, bien que la réception du réseau mobile puisse être faible dans certaines zones.
212 opinions
212 opinions
212 opinions
Batterie
Selon nos utilisateurs, la batterie offre une bonne autonomie pour le quotidien et une charge rapide de 67W. Néanmoins, certains signalent une dégradation avec le temps et une consommation plus rapide en cas d'utilisation intense ou après des mises à jour.
- 1%Moins d’une demi-journée
- 9%Moins d’un jour
- 34%Un jour
- 50%Un jour et cela me suffit amplement
- 5%Deux jours ou plus
212 opinions
Software
- 2%Son système d’exploitation est vierge
- 83%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 14%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
212 opinions
- 0%Jamais
- 5%Une fois par an
- 51%Tous les six mois
- 44%Tous les deux mois ou moins
212 opinions
- J'adore ce smartphone
Je l'adore car il possède un grand écran aux bordures extrêmement fines ce qui le rend pas trop grand en main et il est polyvalent
Le bien- Écran
- Bordures d'écran
- Port IR (infrarouge)
- Prise jack (chose de plus en plus rare en 2025)
- Charge tres rapide (67W)
- Autonomie
Le améliorable- Qualité photos
- Blotwares
- Apps et jeux préinstallé
- Mises a jour OS
- Dos qui retient énormément la poussière
- Always On Display (seulement 10s)
- 10
- Écran9.2
- Rendement9.3
- Appareil photo8.5
- Connectivité9.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - Bon téléphone mais trop grand
Franchement très bon rapport qualité-prix. Il a l'air bien puissant. Il est en fait presque parfait mais ce qui est dommageable c'est sa taille imposante... L'écran de 6.67" c'est trop, mais malheureusement devenu la norme chez Xiaomi. Difficile de trouver un modèle similaire plus petit.
Le bien- Batterie
- Fluidité
- Design
- Écran
- Puissance
- Connectivité
Le améliorable- Taille
- Photo
- App non désinstallable
- 8.2
- Écran7.3
- Rendement10
- Appareil photo7.3
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - La vitesse : de charge, d'exécution, le design
Le Dimensity 8100 de MediaTek n'a rien a envier au Snapdragon 8 gen 1 en terme de performance et à l'inverse de ce dernier la chauffe est maitrisée. Le chargeur 150 W fait des merveilles. Le rendu du capteur Sony IMX766 de 50 Mpx est très convaincant, les photos sont top.
Le bien- La performance
- L'ultra vitesse du chargeur
- Dalle 120hz parfaite
- Autonomie quasi parfaite
- Le design
Le améliorable- Pas de charge sans fil
- Pas de port microSD ni de mini-jack 3,5 mm
- Les photos de nuit pas top
- 9.4
- Écran9.5
- Rendement9.6
- Appareil photo6.7
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - 6.7
- Écran7.7
- Rendement6.3
- Appareil photo7.0
- Connectivité7.0
- Batterie0.0
Voir les réponses- AutoUn excellent niveau intermédiaire de 2023
Ceux qui se plaignent de la caméra arrière ont soit un problème de vue, soit sont de piètres photographes. Je prends des photos de qualité professionnelle avec, et j'ai même gagné un concours sans utiliser Gcam, juste la caméra en mode Pro. La batterie est excellente, mais elle commence à faiblir avec le temps. Le son est parfait, la haute résolution est irréprochable, mais l'étanchéité laisse à désirer. L'IP53 n'est jamais suffisant. La charge est excellente, mon seul vrai regret concerne les mises à jour. Autre point négatif : la surchauffe (après un an d'utilisation). Au début, elle ne surchauffait pas facilement, mais après un ou deux ans, c'est devenu fréquent. Heureusement, il suffit d'acheter un refroidisseur pour régler le problème.
Le bien- Caméra arrière
- Batterie (après un an d'utilisation)
- Chargement
- Son Wi-Fi 6 est stable.
- iOS (stabilité de la caméra)
- L'écran est magnifique.
Le améliorable- Mise à jour
- Caméra frontale
- Elle ne dispose pas de la 4K sur la caméra frontale.
- Tenez-vous à l'écart de l'eau.
- Batterie (après 1 an)
Voir avis original- 9.3
- Écran8.0
- Rendement10
- Appareil photo7.2
- Connectivité9.6
- Batterie5.0
Voir les réponses - 9
- Écran7.5
- Rendement10
- Appareil photo6.7
- Connectivité9.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
Ce service peut contenir des traductions fournies par Google. Google décline toute garantie relative aux traductions, expresse ou implicite, y compris toute garantie d’exactitude, de fiabilité, ainsi que toute garantie implicite de qualité marchande, d’adéquation à un usage particulier et d’absence de contrefaçon.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 8 jours
- Système d'exploitation Il y a 27 jours
- Caractéristiques Il y a 1 an
- Carte SIM Il y a 2 ans
- Appareil photo Il y a 2 ans
- Version Il y a 2 ans
- Version AnTuTu Il y a 2 ans
- AnTuTu Il y a 2 ans
- Pour et Contre Il y a 3 ans
- Appareil photo Il y a 3 ans
Qualité-Prix
- 7.9 Design et matériaux
- 7.6 Puissance et hardware
- 7.3 Appareil photo
- 7.7 Connectivité
- 6.7 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.
