pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- Ocena „Ki” Jakość-Cena8.3
- Zalety
- Bateria
- Jakość aparatu
- Jakość wyświetlacza
- Wydajność
Wady- Brak odporności na wodę i kurz
- Aparat do selfie
- Brak gniazda microSD
- 6.67"AMOLEDFHD+20:9
- 181 g74.9 mm161.1 mm7.9 mm
- SnapD. 7+ Gen2 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 1.134.558 v10
- 5000 mAh 67 W
- 1 64 Mpx ƒ/1.79 2 8 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 16 Mpx · ƒ/2.45
- Android 15 HyperOS 3.X (Android 15)
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 184
- 27
- 4
- 1
- 0
- Ekran8.7
- Wydajność9.1
- Aparat7.7
- Łączność9.1
- Bateria7.8
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Już podsumowuję
Użytkownicy Kimovil uważają Poco F5 za "króla" segmentu średnio-premium, podkreślając jego wyjątkowy stosunek jakości do ceny. Doceniają jego moc i płynność w codziennym użytkowaniu i grach, choć niektórzy wspominają, że materiały konstrukcyjne mogłyby być lepsze, a opinie na temat przegrzewania się i aktualizacji są zróżnicowane.
Wzór i Ekran
Według naszych użytkowników, ekran AMOLED 120Hz jest doskonały, z dobrą rozdzielczością i żywymi kolorami. Jednak niektórzy wskazują, że jasność w słońcu i kalibracja kolorów mogłyby być lepsze.
216 opinii
216 opinii
216 opinii
216 opinii
Moc i Hardware
Według naszych użytkowników, wydajność jest brutalna dzięki Snapdragonowi 7+ Gen 2, płynnie uruchamiając wymagające gry i aplikacje. Chociaż niektórzy zauważają przegrzewanie się w intensywnych grach, ogólna wydajność jest bardzo chwalona.
216 opinii
216 opinii
216 opinii
Aparat
Według naszych użytkowników, aparaty są przyzwoite do użytku dziennego, ale przedni aparat i zdjęcia nocne to słabe punkty. Jakość znacznie poprawia się z Gcam, choć nagrywanie 4K w 60 klatkach na sekundę nie jest dostępne.
216 opinii
216 opinii
216 opinii
216 opinii
Łączność
Według naszych użytkowników, łączność jest dobra, w tym 5G i NFC. Podkreślają obecność gniazda 3,5 mm i nadajnika IR, choć odbiór sieci komórkowej może być słaby w niektórych obszarach.
216 opinii
216 opinii
216 opinii
Bateria
Według naszych użytkowników, bateria zapewnia dobrą autonomię na co dzień i szybkie ładowanie 67W. Niemniej jednak, niektórzy zgłaszają degradację z czasem i szybsze zużycie przy intensywnym użytkowaniu lub po aktualizacjach.
- 1%Mniej niż pół dnia
- 10%Nie dochodzi do dnia
- 35%Jeden dzień
- 49%Jeden dzień i wystarczająco
- 5%Dwa dni albo więcej
216 opinii
Software
- 2%Ma pusty system operacyjny
- 83%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 15%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
216 opinii
- 1%Nigdy
- 5%Raz w roku
- 50%Co sześć miesięcy
- 44%Do dwa mięsiące lub rzadziej
216 opinii
- Używam od roku i szczerze polecam
Bardzo dobry telefon, nigdy się nie zaciął ani nie zawiesił, bateria wystarcza na cały dzień + bardzo szybka ładowarka!, dobre zdjęcia i wideo, gry (CoD MOBILE, Diablo Immortal) na max detalach ok. 120 klatek/s.
Najlepsze- Ładowarka
- Wyświetlacz
- Hardware
- Zdjęcia i filmy 4K
- Świetne głośniki z Dolby Atmos
Do ulepszenia- Czytnik linii papilarnych w mało wygodnym miejscu
- Zbyt kwadratowe narożniki
- 8.9
- Ekran7.7
- Wydajność10
- Aparat8.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Polecam ten telefonNajlepsze
- Procesor
- Pamięć
- Szybkość ładowania
- Cena
Do ulepszenia- Do poprawienia jest ekran najlepiej na super amoled i to w sumie wszystko
- 9.1
- Ekran9.0
- Wydajność9.6
- Aparat7.3
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.8
- Ekran7.5
- Wydajność7.5
- Aparat6.5
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.4
- Ekran8.5
- Wydajność8.6
- Aparat7.2
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.4
- Ekran8.0
- Wydajność8.3
- Aparat8.5
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoOgólnie nie jest źle
Przesiadłem się z Xiaomi Mi Note 10 Lite i jestem naprawdę zadowolony z tej zmiany. Obawiałem się, że mi się nie spodoba, bo jest plastikowy, przyciski są odporne na odciski palców, a ekran nie jest zakrzywiony, ale to doświadczenie bardzo mi się spodobało. To zmiana, której nie żałuję. (Edytowane) Minęły prawie trzy lata i cóż, wymieniłem baterię raz, ale i tak nie wytrzymywała zbyt długo. Aparaty są po prostu w porządku, a moc obliczeniowa przyzwoita. To dobry telefon, jeśli znajdziesz go w dobrej cenie, ale moim zdaniem w dzisiejszych czasach, w tej cenie, są zdecydowanie lepsze telefony.
Najlepsze- Ekran
- System
Do ulepszenia- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 7.4
- Ekran7.2
- Wydajność7.6
- Aparat7.0
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTo świetny telefon w porównaniu do telefonów dostępnych obecnie na rynku.
Mam ten telefon od premiery i był jedną z moich najlepszych inwestycji. Prawie nie sprawiał mi problemów i chociaż czasami zawieszał się lub wyłączał (prawdopodobnie z powodu zbyt wielu zainstalowanych aplikacji), generalnie działa bardzo płynnie i działa lepiej niż wiele obecnych telefonów. Jednak z czasem pojawiły się pewne zauważalne słabości. Ekran stracił na jasności, a jasność jest niewystarczająca, zwłaszcza w bezpośrednim świetle słonecznym. Aparat jest fatalny w nocy (coś, co można by naprawić aktualizacją lub optymalizacją), dźwięk mógłby być lepszy i brakuje mu ochrony IP68. Najbardziej rozczarowało mnie zaniedbanie oprogramowania: było ono bardzo rzadko aktualizowane. Gdybym poświęcił trochę więcej uwagi launcherowi, lepszej optymalizacji i częstszym aktualizacjom, bez wahania zapłaciłbym za niego więcej, ponieważ nadal działałby świetnie przez wiele lat. Mimo to pozostaje jednym z najlepszych telefonów POCO na rynku.
Zobacz oryginalną opinię- 8.5
- Ekran8.0
- Wydajność8.6
- Aparat6.2
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.7
- Ekran7.7
- Wydajność6.3
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDoskonały Intermediate z 2023 roku
Ludzie, którzy narzekają na tylną kamerę, albo mają jakąś chorobę oczu, albo są kiepskimi fotografami. Robię nią zdjęcia na poziomie profesjonalnym i wygrałem nią konkurs bez użycia Gcam, tylko aparatem w trybie Pro. Bateria jest świetna, ale zaczęła się rozładowywać z powodu czasu użytkowania. Dźwięk jest idealny, rozdzielczość jest bez zarzutu, wodoodporność pozostawia wiele do życzenia. IP53 nigdy nie jest wystarczająco dobre. Ładowanie działa świetnie, moim jedynym prawdziwym rozczarowaniem są aktualizacje. Kolejną wadą jest przegrzewanie się (po roku użytkowania). Na początku nie przegrzewał się łatwo, ale po roku lub dwóch stało się to częste, ale wystarczy kupić chłodzenie i jest w porządku.
Najlepsze- Kamera tylna
- Bateria (po roku użytkowania)
- Załadunek
- Wi-Fi 6 jest stabilne.
- iOS (stabilność aparatu)
- Ekran jest cudowny.
Do ulepszenia- Aktualizacja
- Przednia kamera
- Przednia kamera nie obsługuje rozdzielczości 4K.
- Unikaj wody.
- Bateria (po 1 roku)
Zobacz oryginalną opinię- 9.3
- Ekran8.0
- Wydajność10
- Aparat7.2
- Łączność9.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.9
- Ekran8.7
- Wydajność9.0
- Aparat7.3
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 11 dni temu
- System operacyjny 2 miesiące temu
- Charakterystyki Rok temu
- Karta SIM 2 lata temu
- Aparat 2 lata temu
- Wersja 3 lata temu
- Wersja AnTuTu 3 lata temu
- AnTuTu 3 lata temu
- Plusy i minusy 3 lata temu
- Aparat 3 lata temu
Jakość-Cena
- 8.0 Wzór i Ekran
- 7.7 Moc i Hardware
- 7.3 Aparat
- 7.7 Łączność
- 6.6 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
