pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- Ocena „Ki” Jakość-Cena8.1
- Dobre
- Bateria
- jakości aparat
- jakości wyświetlacz
- Wydajność
Ulepszyć- Brak wody i pyłu ochrona
- aparat selfie
- Gniazdo nie MicroSD
- 6.67"AMOLEDFHD+20:9
- 181 g74.9 mm161.1 mm7.9 mm
- SnapD. 7+ Gen2 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 1.134.558 v10
- 5000 mAh 67 W
- 1 64 Mpx ƒ/1.79 2 8 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 16 Mpx · ƒ/2.45
- Android 13 Tiramisu MIUI 14 (Android 13)
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 179
- 25
- 4
- 1
- 0
- Ekran8.7
- Wydajność9.1
- Aparat7.7
- Łączność9.2
- Bateria7.9
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Już podsumowuję
Użytkownicy Kimovil uważają Poco F5 za "króla" segmentu średnio-premium, podkreślając jego wyjątkowy stosunek jakości do ceny. Doceniają jego moc i płynność w codziennym użytkowaniu i grach, choć niektórzy wspominają, że materiały konstrukcyjne mogłyby być lepsze, a opinie na temat przegrzewania się i aktualizacji są zróżnicowane.
Wzór i Ekran
Według naszych użytkowników, ekran AMOLED 120Hz jest doskonały, z dobrą rozdzielczością i żywymi kolorami. Jednak niektórzy wskazują, że jasność w słońcu i kalibracja kolorów mogłyby być lepsze.
209 opinii
209 opinii
209 opinii
209 opinii
Moc i Hardware
Według naszych użytkowników, wydajność jest brutalna dzięki Snapdragonowi 7+ Gen 2, płynnie uruchamiając wymagające gry i aplikacje. Chociaż niektórzy zauważają przegrzewanie się w intensywnych grach, ogólna wydajność jest bardzo chwalona.
209 opinii
209 opinii
209 opinii
Aparat
Według naszych użytkowników, aparaty są przyzwoite do użytku dziennego, ale przedni aparat i zdjęcia nocne to słabe punkty. Jakość znacznie poprawia się z Gcam, choć nagrywanie 4K w 60 klatkach na sekundę nie jest dostępne.
209 opinii
209 opinii
209 opinii
209 opinii
Łączność
Według naszych użytkowników, łączność jest dobra, w tym 5G i NFC. Podkreślają obecność gniazda 3,5 mm i nadajnika IR, choć odbiór sieci komórkowej może być słaby w niektórych obszarach.
209 opinii
209 opinii
209 opinii
Bateria
Według naszych użytkowników, bateria zapewnia dobrą autonomię na co dzień i szybkie ładowanie 67W. Niemniej jednak, niektórzy zgłaszają degradację z czasem i szybsze zużycie przy intensywnym użytkowaniu lub po aktualizacjach.
- 1%Mniej niż pół dnia
- 9%Nie dochodzi do dnia
- 34%Jeden dzień
- 51%Jeden dzień i wystarczająco
- 5%Dwa dni albo więcej
209 opinii
Software
- 2%Ma pusty system operacyjny
- 83%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 15%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
209 opinii
- 0%Nigdy
- 5%Raz w roku
- 51%Co sześć miesięcy
- 45%Do dwa mięsiące lub rzadziej
209 opinii
- Używam od roku i szczerze polecam
Bardzo dobry telefon, nigdy się nie zaciął ani nie zawiesił, bateria wystarcza na cały dzień + bardzo szybka ładowarka!, dobre zdjęcia i wideo, gry (CoD MOBILE, Diablo Immortal) na max detalach ok. 120 klatek/s.
Najlepsze- Ładowarka
- Wyświetlacz
- Hardware
- Zdjęcia i filmy 4K
- Świetne głośniki z Dolby Atmos
Do ulepszenia- Czytnik linii papilarnych w mało wygodnym miejscu
- Zbyt kwadratowe narożniki
- 8.9
- Ekran7.7
- Wydajność10
- Aparat8.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Polecam ten telefonNajlepsze
- Procesor
- Pamięć
- Szybkość ładowania
- Cena
Do ulepszenia- Do poprawienia jest ekran najlepiej na super amoled i to w sumie wszystko
- 9.1
- Ekran9.0
- Wydajność9.6
- Aparat7.3
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 9
- Ekran7.5
- Wydajność10
- Aparat6.7
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.8
- Ekran9.3
- Wydajność9.6
- Aparat5.2
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran8.5
- Wydajność10
- Aparat7.6
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.1
- Ekran7.7
- Wydajność8.3
- Aparat7.7
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry telefon z 2023 roku, ale po 2,5 roku użytkowania bateria zrobiła się słaba
Kupiłem telefon jesienią 2023 roku i jest to bardzo dobry telefon. Wydajność jest doskonała, pomijając fakt, że ostatnio telefon zaczyna się zawieszać, gdy poziom naładowania baterii spadnie do 5% lub poniżej. Sama bateria również uległa pogorszeniu w tym czasie. Jest niestabilna: czasami dobrze trzyma ładunek, a czasami szybko się rozładowuje. Od listopada-grudnia telefon coraz bardziej się nagrzewa, nawet podczas korzystania z typowych aplikacji. Wyświetlacz jest dobry: AMOLED, 120 Hz. Ekran wygina się pod wpływem uderzenia, ale nie pęka, ale należy zachować ostrożność, ponieważ uderzenie lub zbyt mocne zgięcie może pozostawić czarną plamę. Ochrona etui jest słaba, a boczna klapka może łatwo pęknąć. Aparaty są szczerze mówiąc słabe, ale to normalne w telefonach Poco poniżej 7. generacji. Obsługuje HyperOS 2 (o ile wiem, to ograniczona wersja, ponieważ to Poco). Czekam na wersję 3, ale nie sądzę, żebym ją dostał. Jeśli kupisz go w 2026 roku, będzie lepszy jako drugi telefon; wady wymieniłem powyżej.
Najlepsze- Procesor
- Wyświetlacz
- Dźwięk
- Projekt (jeden z najlepszych wśród Poco)
- Ochrona przed kurzem i wilgocią
- Aparaty główne i makro
Do ulepszenia- Bateria
- Układ chłodzenia
- Prawie wszystkie moduły kamer, z wyjątkiem tych wymienionych w lewej kolumnie
Zobacz oryginalną opinię- 6.9
- Ekran8.2
- Wydajność7.6
- Aparat4.5
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7
- Ekran7.5
- Wydajność8.0
- Aparat5.7
- Łączność8.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.4
- Ekran6.5
- Wydajność8.3
- Aparat6.2
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo jest po prostu fajne. Kupiłem to 2,5 roku temu, ale jest takie szybkie i super.
Aparat: dobry, ale niewystarczający. Wydajność: dobra jak na rok 2026, ale bez rewelacji. Bateria: trochę słaba, bo zużywa mniej niż 1 dzień. Ale ten smartfon jest po prostu wygodny. (Przepraszam, mój angielski jest kiepski).
Najlepsze- Najlepsza wydajność w crdroid
- Wyświetlacz
- Głośnik
- Blaster podczerwieni
Do ulepszenia- Hyperos 2.0.218.0 globalnie nie jest dobry, występują opóźnienia
- Bateria trochę szybko się zużywa
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat8.2
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 3 dni temu
- Charakterystyki Rok temu
- Karta SIM 2 lata temu
- Aparat 2 lata temu
- Wersja 2 lata temu
- Wersja AnTuTu 2 lata temu
- AnTuTu 2 lata temu
- Plusy i minusy 2 lata temu
- Aparat 3 lata temu
- Typ ekranu 3 lata temu
Jakość-Cena
- 8.0 Wzór i Ekran
- 7.5 Moc i Hardware
- 7.2 Aparat
- 7.7 Łączność
- 6.7 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
