potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
E aggiungi dispositivi al tuo profilo, valuta ed esprimi la tua opinione sui tuoi cellulari...
Opinioni sul Asus Zenfone 9
- Ki Qualità-Prezzo8.4
- Revisione del telefonoIl bene
- qualità della fotocamera
- qualità di visualizzazione
- Prestazione
- Resistenza alla polvere e acqua
Migliorare- ricarica senza fili
- Lente No Teleobiettivo
- breve durata della batteria
- 5.9"Super AMOLEDFHD+20:9
- 165 g68.2 mm146.6 mm9.5 mm
- SnapD. 8+ Gen1 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v10 1.232.500
- 4300 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 IMX766 2SELF 12 Mpx · ƒ/2.45
- Android 13 Tiramisu Android 13
Parere utente
- 11
- 1
- 0
- 0
- 0
- Schermo9.5
- Resa9.6
- Fotocamera8.1
- Connettività9.5
- Batteria9.2
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Disegno e materiali
12 opinioni
12 opinioni
12 opinioni
12 opinioni
Potenza e Hardware
12 opinioni
12 opinioni
12 opinioni
Fotocamera
12 opinioni
12 opinioni
12 opinioni
12 opinioni
Connettività
12 opinioni
12 opinioni
12 opinioni
Batteria
- 0%Meno di mezza giornata
- 0%Non arriva a una giornata intera
- 8%Un giorno
- 58%Oltre un giorno
- 33%Due giorni o più
12 opinioni
Software
- 33%Fornito con il sistema operativo vergine
- 42%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 25%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
12 opinioni
- 0%Mai
- 10%Una volta all'anno
- 50%Ogni sei mesi
- 40%Ogni due mesi o meno
12 opinioni
Recensioni degli utenti
- Gran bel device
Sono felice di averlo acquistato
Il buono- Batteria
- Processore
- Accessori Connex
Migliorabile- Sensori di prossimità
- Assistenza Asus
- Parte posteriore si scolorisce facilmente
- Pochi accessori Connex
- 9.5
- Schermo8.7
- Resa8.0
- Fotocamera7.6
- Connettività8.6
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - Telefono perfetto sotto ogni punto di vista
Il telefono ha una grande ottimizzazione, batteria che dura tanto, tanta potenza da vendere.
Il buono- Batteria
- Fotocamera
- Resistenza acqua e polvere
- Materiali premium
- Ram
- Ottime fotocamere
Migliorabile- 10
- Schermo10
- Resa10
- Fotocamera10
- Connettività10
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - AutoCompatto, veloce, con una durata della batteria eccezionale e fotocamere premium di fascia media
A chi è rivolto il dispositivo secondo me: A chi preferisce un dispositivo più piccolo, compatto, che non si guasti anche durante l'uso intenso e con una batteria che duri tutto il giorno. Per coloro che sono abituati alle fotocamere top di gamma, si sentiranno un po' a disagio con questa. Le sue fotocamere sono di livello intermedio premium. Suggerimento: sii paziente quando scatti foto, scattane più di una per una determinata situazione, tieni il cellulare in modo sicuro e assicurati che qualunque cosa stai scattando sia ferma. In queste condizioni avrai una foto molto buona, non di altissimo livello, ma migliore. Nei video fa un po' meglio, sia davanti che dietro. Nota: vale la pena installare Gcan perché in alcuni casi fornirà foto migliori. La mia opinione si basa anche sul confronto, poiché provo diversi dispositivi.
Visualizza l'opinione originale- 9.6
- Schermo8.5
- Resa9.0
- Fotocamera5.5
- Connettività8.3
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - 9.7
- Schermo9.5
- Resa10
- Fotocamera9.0
- Connettività9.3
- Batteria7.0
Visualizza le risposte- AutoMolto soddisfatto del telefono
La batteria è davvero impressionante! Prima di allora, usavo Meizu 16th e Pixel 3, entrambi avevano una carica sufficiente per 3-4 schermi. Zenfone con la modalità di prestazione automatica, autohertz e 5G disattivati mi offre 10-12 ore di tempo sullo schermo, inclusi giochi, YouTube! Abbastanza per l'intera giornata. Le prestazioni sono più che sufficienti. Le animazioni sono fluide, belle, non sono stati notati ritardi. Praticamente nessun calore. Il sistema è Android quasi puro con miglioramenti molto interessanti. L'unica cosa che mi manca è il pixel launcher che offre applicazioni direttamente sulla schermata principale e le cartelle erano più belle lì. Tutto il resto è fantastico. Aggiornato ad Android 13, gli aggiornamenti arrivano spesso. Telecamera. Non faccio molte foto, ma le recensioni sono abbastanza decenti. Posso notare la stabilizzazione più interessante. Qualcuno potrebbe essere turbato dalla mancanza di un obiettivo con zoom ottico (ritratto).Il suono non è niente di speciale. Il telefono non è molto rumoroso, ma con uno stereo decente. La cover posteriore vibra durante la riproduzione di musica, il che è abbastanza insolito e non particolarmente piacevole. Per me non è fondamentale. La posizione degli altoparlanti è conveniente. Ergonomia. Comodo in mano, paffuto, compatto, non pesante. Ce l'ho in rosso e sembra molto bello. Qualcuno potrebbe non accontentarsi di grandi cornici asimmetriche, ma per me non erano un problema né sul pixel né sulla meise. La fotocamera frontale nell'angolo è la soluzione migliore. Lo scanner di impronte digitali nel pulsante di accensione è la soluzione migliore. Lo sblocco facciale è veloce e riconosce anche in condizioni di scarsa luminosità. Ricarica rapida a 30 W. La modalità di ricarica programmata più interessante: durante la ricarica notturna, si carica prima fino all'80% e raggiunge il 100% sotto l'allarme - dovrebbe prolungare la durata della batteria. Non c'è ricarica wireless e non è necessario. Sul pixel, l'ho usato un paio di volte: non è affatto conveniente. Stiamo aspettando il magsafe come nell'iPhone su tutti gli androidi.Lo schermo è eccellente. Sarebbe stato meglio con una frequenza di aggiornamento di 1Hz, ma la batteria dura comunque tutto il giorno. La comunicazione cattura perfettamente. Nessun problema.
Il buono- Sistema
- Prestazione
- Batteria
- Schermo
- Connessione
- Misurare
Migliorabile- Suono
- Struttura
- Telecamera
Visualizza l'opinione originale- 9.7
- Schermo10
- Resa9.3
- Fotocamera10
- Connettività10
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - AutoIl miglior Android compatto di sempreIl buono
- Sony IMX766 funziona sempre alla grande
- SD 8+ Gen 1 Alte prestazioni ed efficienza
- Super AMOLED funziona bene
- 4300 mAh con quasi 11 ore SoT
- Qualità del suono immersiva messa a punto da DiRAC
- Impronta digitale laterale veloce
Migliorabile- Download e caricamento più lenti rispetto a SD 870 e 888
- Selfie mediocre
- Il driver sul jack per cuffie 3.5 non è abbastanza grande
Visualizza l'opinione originale- 8.3
- Schermo8.7
- Resa8.3
- Fotocamera7.7
- Connettività8.3
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - AutoOttimo telefono
Svantaggi Nessuna ricarica wireless Fotocamera frontale al livello degli smartphone medi La fotocamera principale è buona, ma potrebbe essere migliore o forse sarà integrata con il software. Il resto del telefono si accontenta di un ottimo smartphone che cerca un compatto che consiglio. Il mio consiglio è di prendere la versione 8 256, io ho preso la versione 16 256 e non ho mai totalizzato nemmeno 8 GB di RAM, quindi non ha senso pagare più del dovuto. Non è affatto il primo smartphone di Asus e, in linea di principio, sono rimasto soddisfatto di tutti
Visualizza l'opinione originale- 9.5
- Schermo10
- Resa10
- Fotocamera9.2
- Connettività10
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - AutoQuasi perfetto... Quasi...
compatto, velocissimo, tempo di esecuzione estremamente buono, buone foto e video, sistema operativo nitido... cosa si può volere di più...? la ricarica wireless, ad esempio, o l'implementazione più rapida (e forse più lunga) degli aggiornamenti di sicurezza e di sistema, il gimbal è buono, ma le foto dovrebbero essere migliori (sì, la gcam sarà un po' meglio)... in fondo, il rapporto prezzo/prestazioni non va proprio bene, ma era il caso dell'S22... ma quello che mi preoccupa è... onestamente, non ne ho idea, ma direi che non è l'S23... Al contrario io spero che l'S23 appaia e funzioni esattamente così...
Il buono- taglia
- batteria
- prestazione
Migliorabile- Ricarica senza fili
- fotografie
- politica di aggiornamento
- PREZZO
- (sostegno)
Visualizza l'opinione originale- 9.6
- Schermo10
- Resa10
- Fotocamera8.5
- Connettività10
- Batteria10
Visualizza le risposte
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Indiscrezioni
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
- Nuova opinione 1 mese fa
- Larghezza, Altezza, Profondità 4 mesi fa
- Versione 9 mesi fa
- Sistema operativo 1 anno fa
- AnTuTu 1 anno fa
- Caratteristiche 1 anno fa
- Impronta digitale 1 anno fa
- Nome, RAM 1 anno fa
- Memoria 1 anno fa
- Versione, Mercato 1 anno fa
Qualità-Prezzo
- 7.2 Disegno e materiali
- 8.2 Potenza e Hardware
- 7.7 Fotocamera
- 8.3 Connettività
- 5.7 Batteria
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Disegno e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.