potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
E aggiungi dispositivi al tuo profilo, valuta ed esprimi la tua opinione sui tuoi cellulari...
Opinioni sul Motorola Moto G53
- 6.52"LCD IPSHD+20:9
- 183 g74.7 mm162.7 mm8.2 mm
- SnapD. 480 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v9 319.946
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 S5KJN1 2SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Android 13 Tiramisu Android 13
Parere utente
- 7
- 7
- 1
- 0
- 0
- Schermo7.4
- Resa7.9
- Fotocamera6.7
- Connettività7.9
- Batteria8.7
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Disegno e materiali
15 opinioni
15 opinioni
15 opinioni
15 opinioni
Potenza e Hardware
15 opinioni
15 opinioni
15 opinioni
Fotocamera
15 opinioni
15 opinioni
15 opinioni
15 opinioni
Connettività
15 opinioni
15 opinioni
15 opinioni
Batteria
- 0%Meno di mezza giornata
- 7%Non arriva a una giornata intera
- 13%Un giorno
- 60%Oltre un giorno
- 20%Due giorni o più
15 opinioni
Software
- 40%Fornito con il sistema operativo vergine
- 60%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 0%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
15 opinioni
- 8%Mai
- 0%Una volta all'anno
- 67%Ogni sei mesi
- 25%Ogni due mesi o meno
15 opinioni
Recensioni degli utenti
- AutoBuon telefono da acquistare nel 2024
Bene, questo telefono non è uno dei migliori della sua gamma ma è uno dei più economici che include già il supporto per le reti 5G, tutto è buono, tranne la qualità dello schermo e la sua resistenza agli urti e alle cadute, se non ne hai quel budget Per acquistare un cellulare buono ed economico, consiglio questo terminale.
Il buono- Dolby Atmos
- Batteria
- Progetto
- Processore
- Ricarica rapida
Migliorabile- Schermo orribile
- Qualità delle foto notturne
- Scarsa resistenza agli urti e alle cadute
Visualizza l'opinione originale- 7.3
- Schermo6.7
- Resa8.0
- Fotocamera7.0
- Connettività6.6
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - AutoLa migliore gamma medio-bassa
Un cellulare ok Ha uno schermo HD Plus ma il resto è molto completo, il suo processore Snapdragon 480 Plus è migliore dello Snapdragon 680 con una scheda grafica migliore e ha 5g, ha un bel design, buone fotocamere, un batteria che dura tutto il giorno senza caricarla e ha un Android quasi puro come il Google Pixel ma con i gesti che è quello che amo del Motorola e il sistema non consuma molta RAM il che aiuta molto nelle attività di base e nei giochi anche il l'ottimizzazione del sistema aiuta molto in fin è altamente raccomandata al giorno d'oggi ne vale davvero la pena
Il buono- Design molto bello e accattivante
- Ottimo processore per i giochi
- Fotocamere conformi
- Archiviazione UFS 2.2 o 2.1
- 8 RAM LDPRR4X e 120 Hertz
- Android puro come Google Pixel
Migliorabile- Schermo HD Plus
- Carico di 10 cosa ma può variare
- Non dispone di grandangolo
Visualizza l'opinione originale- 10
- Schermo9.5
- Resa10
- Fotocamera9.0
- Connettività9.3
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - AutoBuon telefono per inutilizzo
Se stai cercando un telefono per un uso intensivo questa non sarà un'opzione, il suo processore, lo schermo e la fotocamera sono "normali" e non risaltano molto, anche se è un ottimo telefono per la gente comune.
Il buono- Videocamera posteriore
- Processore
- Magazzinaggio
- Prestazioni comuni dell'applicazione
Migliorabile- Fotocamera frontale
- Schermo
- Prestazioni con applicazioni pesanti
Visualizza l'opinione originale- 7.2
- Schermo7.2
- Resa9.6
- Fotocamera4.7
- Connettività8.5
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - 7.2
- Schermo6.5
- Resa7.6
- Fotocamera6.2
- Connettività5.0
- Batteria7.0
Visualizza le risposte- Autobuono e dignitoso
Ha un pessimo schermo HD, che è il punto peggiore, anche se ha un audio a 120Hz di discreta qualità, ha un buon volume ma distorce se lo alzi al massimo, anche se non è asimmetrico dato che l'altoparlante inferiore è quello che suona meglio e il migliore è Come rinforzo, ha una durata della batteria estremamente buona, 12 ore di schermo attivo senza problemi e di riproduzione ma la ricarica rapida è pessima, quasi 2 ore per riempire la batteria 1 ora e 50 minuti, la fotocamera posteriore è discreta di giorno senza ulteriori indugi, di notte soffre parecchio, i selfie sono pessimi sia di giorno che di notte, non è il loro forte, le prestazioni sono buone ma c'è lag nell'interfaccia, quando si scrive si sente un leggero ritardo, nei giochi funziona decentemente nonostante abbia un SD480+ e un Adreno 619 ma se hanno lag e scatti di tanto in tanto, soprattutto quando richiedono un po' di più, leggero riscaldamento entro il range normale senza esagerare, è un buona gamma bassa.
Il buono- Batteria
- Audio
- Processore e GPU
Migliorabile- Tempo di caricamento
- Macchine fotografiche
- Risoluzione dello schermo
- Prestazione
- Ritardo durante la scrittura
Visualizza l'opinione originale- 5.9
- Schermo6.5
- Resa4.3
- Fotocamera3.0
- Connettività5.0
- Batteria9.0
Visualizza le risposte
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Indiscrezioni
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
- Nuova opinione 16 giorni fa
- RAM 2 mesi fa
- Versione 1 anno fa
- Nome 1 anno fa
- Caratteristiche 1 anno fa
- Altri nomi, Mercato, Scheda SIM, Scheda SIM 1 anno fa
- Superficie utile 1 anno fa
- AnTuTu, Fotocamera, Fotocamera, Modello di sensore, Fotocamera, Foto, Foto 1 anno fa
- Larghezza, Altezza, Profondità, Peso, Pollici, Risoluzione, Risoluzione, Densità, Sistema operativo, Risoluzione 1 anno fa
Qualità-Prezzo
no Ki
- 6.4 Disegno e materiali
- 6.5 Potenza e Hardware
- 5.9 Fotocamera
- 7.6 Connettività
- 7.6 Batteria
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Disegno e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.