potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
E aggiungi dispositivi al tuo profilo, valuta ed esprimi la tua opinione sui tuoi cellulari...
- 6.39"LCD IPSHD+19.5:9
- 181 g76.0 mm161.0 mm8.7 mm
- SnapD. 662 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v9 196.099
- 4000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.8 234SELF 16 Mpx · ƒ/2.0
- Android 11 Red Velvet Cake Android One (Android 11)
Parere utente
- 6
- 2
- 0
- 0
- 0
- Schermo7.9
- Resa8.0
- Fotocamera8.2
- Connettività8.5
- Batteria8.1
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Disegno e materiali
8 opinioni
8 opinioni
8 opinioni
8 opinioni
Potenza e Hardware
8 opinioni
8 opinioni
8 opinioni
Fotocamera
8 opinioni
8 opinioni
8 opinioni
8 opinioni
Connettività
8 opinioni
8 opinioni
8 opinioni
Batteria
- 0%Meno di mezza giornata
- 13%Non arriva a una giornata intera
- 25%Un giorno
- 50%Oltre un giorno
- 13%Due giorni o più
8 opinioni
Software
- 88%Fornito con il sistema operativo vergine
- 13%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 0%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
8 opinioni
- 0%Mai
- 0%Una volta all'anno
- 13%Ogni sei mesi
- 88%Ogni due mesi o meno
8 opinioni
Recensioni degli utenti
- AutoMi piace.
Per un impiegato statale a un prezzo del genere, il telefono funziona bene, lo uso da più di un anno e mezzo in condizioni di caldo, polvere, gelo -20.Finora funziona bene.C'è un problema con il batteria, la carica dura un giorno, o anche meno, l'impronta digitale non è localizzata in modo conveniente e funziona ogni volta. L'ho spenta.
Migliorabile- Batteria, scanner di impronte digitali.
Visualizza l'opinione originale- 8.6
- Schermo8.5
- Resa8.0
- Fotocamera7.7
- Connettività8.3
- Batteria5.0
Visualizza le risposte - 10
- Schermo9.7
- Resa10
- Fotocamera10
- Connettività10
- Batteria10
Visualizza le risposte- 8
- Schermo6.2
- Resa5.6
- Fotocamera8.0
- Connettività8.0
- Batteria9.0
Visualizza le risposte- AutoBene
Il telefono è affidabile giorno per giorno, le foto notturne non sono così buone ma utilizzando la modalità notturna riesce a scattare una buona foto senza essere eccellente. In termini di prestazioni è conforme, e la batteria che non inganna dura il giorno e poco di più, la batteria è molto buona. Nei giochi non è all'altezza di titoli impegnativi ma nel resto delle app social e di uso quotidiano è ottimo, lo schermo non è dei migliori ma rispetta una buona luminosità. Consiglio il telefono.
Visualizza l'opinione originale- 6.5
- Schermo5.5
- Resa6.0
- Fotocamera5.7
- Connettività8.0
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - AutoTelefono economico più sottovalutato
Alla maggior parte delle persone piace la pratica del telefono economico con specifiche elevate su smartphone di carta. Eppure, in qualche modo, ogni singolo dispositivo Nokia ritenuto troppo caro. Dalla mia opinione personale con quasi 4 mesi di utilizzo di Nokia 5.4, il prezzo del dispositivo per prestazioni è molto ben bilanciato. Questo può essere visto dal loro benchmark Antutu, con la stessa CPU, le prestazioni offerte da Nokia hanno un punteggio e prestazioni migliori rispetto a molti telefoni economici con lo stesso modello di CPU. Anche la fotocamera ha funzionato abbastanza bene, specialmente se installi GCam. La batteria potrebbe sembrare piccola, visto che nella carta sono solo 4000 mAh. Tuttavia, il consumo energetico può raggiungere quasi 24 ore di fila se lo si utilizza normalmente senza giochi intensi. Immagina se è pieno di 5000 mAh. Il principale svantaggio è che questo telefono utilizza ancora lo schermo HD+. Potrebbe usare FHD +
Il buono- Android Stock puro
- Nessun bloatware
- Le prestazioni sono coerenti
- Il prezzo per prestazione è ottimo
- Abbastanza resistente
Migliorabile- Nessuna ricarica rapida
- La batteria potrebbe essere più grande
- Utilizza ancora lo schermo HD+
Visualizza l'opinione originale- 10
- Schermo8.7
- Resa9.3
- Fotocamera9.0
- Connettività10
- Batteria9.0
Visualizza le risposte
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Indiscrezioni
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
- Nuova opinione 8 mesi fa
Qualità-Prezzo
- 5.3 Disegno e materiali
- 5.6 Potenza e Hardware
- 5.7 Fotocamera
- 6.0 Connettività
- 5.3 Batteria
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Disegno e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.