potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
- Naviga senza pubblicità
- Chiedi a Kim AI
- Esprimi la tua opinione sui dispositivi
- Liste di Lo voglio...
Opinioni sul Samsung Galaxy A13
- 6.6"TFT LCD (IPS)FHD+20:9
- 195 g76.4 mm165.1 mm8.8 mm
- Helio G80 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- 200.150 v8
- 5000 mAh 25 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 5 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 4 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 8 Mpx · ƒ/2.2
- Android 14 Upside-down cake Android 14
Recensioni degli utenti
Parere utente
- 7
- 14
- 17
- 12
- 2
- Schermo6.3
- Resa5.0
- Fotocamera5.9
- Connettività7.0
- Batteria7.3
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Design e materiali
52 opinioni
52 opinioni
52 opinioni
52 opinioni
Potenza e Hardware
52 opinioni
52 opinioni
52 opinioni
Fotocamera
52 opinioni
52 opinioni
52 opinioni
52 opinioni
Connettività
52 opinioni
52 opinioni
52 opinioni
Batteria
- 4%Meno di mezza giornata
- 19%Non arriva a una giornata intera
- 38%Un giorno
- 25%Oltre un giorno
- 13%Due giorni o più
52 opinioni
Software
- 4%Fornito con il sistema operativo vergine
- 78%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 18%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
52 opinioni
- 13%Mai
- 6%Una volta all'anno
- 54%Ogni sei mesi
- 27%Ogni due mesi o meno
52 opinioni
- AutoIl Galaxy A13 è un telefono base di fascia bassa, con uno schermo discreto, prestazioni basilari per app e giochi leggeri e fotocamere accettabili.
Utilizzo questo dispositivo da 4 anni. Pur essendo un telefono di fascia bassa, si distingue per la sua batteria da 5000 mAh. Un piccolo svantaggio è la velocità di ricarica di soli 15 W, insufficiente per una batteria così capiente, con conseguente ricarica lenta. Il processore Exynos 850 è adeguato per attività come i social media e alcuni giochi leggeri. Tuttavia, dopo un po' di tempo, il telefono inizia a rallentare. Avendolo usato per anni, ultimamente alcune app di base tendono a bloccarsi. Per quanto riguarda la fotocamera, il telefono fa il minimo indispensabile. Con video Full HD (1080p) a 30 fps sulla fotocamera principale da 50 MP, fotocamera frontale da 8 MP, ultra-grandangolare da 5 MP, macro da 2 MP e sensore di profondità da 2 MP, è utilizzabile per l'uso quotidiano. Lo schermo non è eccezionale, essendo un PLS LCD a 60 Hz (il minimo per un telefono) e una dimensione accettabile di 6,6 pollici. Ciò che mi ha colpito è stata la sua robustezza. Normalmente, chiunque farebbe cadere il proprio telefono da un'altezza non superiore a 1 metro. Beh, essendo un telefono semplice ed economico, in realtà è piuttosto resistente. Ovviamente, se lo si fa cadere spesso, si formeranno dei segni, soprattutto perché è un telefono che si usa da molto tempo. Ma non ho mai avuto problemi e in questi 4 anni non l'ho mai portato in riparazione (sì, in 4 anni non ha mai avuto un problema). Però ci ho lasciato qualche segno. Qualche ammaccatura su un angolo e un sensore leggermente incrinato, ma è appena percettibile. Oggi lo sto usando senza pellicola protettiva e l'ho fatto cadere diverse volte, ma non si è nemmeno graffiato.
In breve, pur essendo un telefono di fascia bassa, ha svolto bene il suo compito nel corso degli anni. Nonostante un calo di prestazioni nel tempo, soddisfa ancora le esigenze quotidiane di base. Il suo punto di forza principale è la robustezza e l'affidabilità della batteria, a dimostrazione che anche un dispositivo semplice può essere resistente e funzionale a lungo.Il buono- Batteria (5000 mAh)
- Resistente alle cadute leggere
- Schermo grande
- Buon sistema
- Fotocamera principale ok
Migliorabile- Prestazioni scadenti (Exynos 850)
- Schermo LCD a 60 Hz
- Blocco nelle app di base
- Fotocamere secondarie deboli
- Ricarica lenta (2 ore di ricarica a 15 W)
Visualizza l'opinione originale- 6
- Schermo7.2
- Resa6.3
- Fotocamera6.0
- Connettività6.6
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - 9.1
- Schermo10
- Resa10
- Fotocamera8.5
- Connettività8.0
- Batteria10
Visualizza le risposte- 3.9
- Schermo2.7
- Resa1.6
- Fotocamera4.0
- Connettività4.0
- Batteria5.0
Visualizza le risposte- AutoTelefono con un processore orribile
Processore pessimo; fa fatica persino a far girare il sistema operativo. Per il resto, è un telefono Android basilare per chiamate, email, WhatsApp e app non troppo impegnative. (Telefono di lavoro)
Il buono- Schermo
Migliorabile- Processore, potenza
Visualizza l'opinione originale- 5.8
- Schermo8.0
- Resa2.0
- Fotocamera5.5
- Connettività7.0
- Batteria9.0
Visualizza le risposte
Questo servizio può contenere traduzioni fornite da Google. Google declina qualsiasi garanzia relativa alle traduzioni, espressa o implicita, incluse eventuali garanzie di accuratezza, affidabilità e qualsiasi garanzia implicita di commerciabilità, idoneità a uno scopo particolare e non violazione.
- Voci
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
- Nuova opinione 30 giorni fa
- Caratteristiche 2 anni fa
- Versione 3 anni fa
- Nome, Memoria 3 anni fa
- Sistema operativo 3 anni fa
- RAM 3 anni fa
- Mercato 3 anni fa
- AnTuTu 3 anni fa
- Versione, Altri nomi, Bluetooth, SAR, SAR, Processore 3 anni fa
- Versione AnTuTu 4 anni fa
Qualità-Prezzo
- 5.5 Design e materiali
- 5.5 Potenza e Hardware
- 5.9 Fotocamera
- 5.9 Connettività
- 6.0 Batteria
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Design e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.
