potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
E aggiungi dispositivi al tuo profilo, valuta ed esprimi la tua opinione sui tuoi cellulari...
Opinioni sul Samsung Galaxy Ace 3
- 4"LCD IPSLowRes5:3
- 114 g62.7 mm121.2 mm9.8 mm
- BCM 21664 Dual-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 10.448
- 1500 mAh
- 1 5 Mpx · Unknow SELF 0.3 Mpx · ƒ/--
- Bande
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.2
Parere utente
- 1
- 4
- 1
- 3
- 4
- Schermo5.4
- Resa3.6
- Fotocamera4.0
- Connettività6.2
- Batteria4.3
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Disegno e materiali
13 opinioni
13 opinioni
13 opinioni
13 opinioni
Potenza e Hardware
13 opinioni
13 opinioni
13 opinioni
Fotocamera
13 opinioni
13 opinioni
13 opinioni
13 opinioni
Connettività
13 opinioni
13 opinioni
13 opinioni
Batteria
- 31%Meno di mezza giornata
- 38%Non arriva a una giornata intera
- 23%Un giorno
- 0%Oltre un giorno
- 8%Due giorni o più
13 opinioni
Software
- 0%Fornito con il sistema operativo vergine
- 46%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 54%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
13 opinioni
- 54%Mai
- 23%Una volta all'anno
- 8%Ogni sei mesi
- 15%Ogni due mesi o meno
13 opinioni
Recensioni degli utenti
- AutoUna pietra con uno schermo
Questo tessuto lo ha comprato molto tempo fa, a suo tempo era buono, ma come tutti i telefoni cellulari dopo pochi mesi di averlo, i problemi sono arrivati. Circa 4 mesi dopo averlo, tutto ha rallentato molto. La batteria non durava un XD mrda, si riscaldava, si spegneva letteralmente. Attualmente questo serve solo a comunicare niente di più.
Il buono- Il flash: v
- Baratisimo, anche una pietra
Migliorabile- tutto
Visualizza l'opinione originale- 3.2
- Schermo4.7
- Resa2.3
- Fotocamera5.7
- Connettività7.0
- Batteria0.0
Visualizza le risposte - 1.9
- Schermo5.0
- Resa1.3
- Fotocamera2.0
- Connettività1.6
- Batteria7.0
Visualizza le risposte- AutoEra buono per gli standard 2012/2013
risultati medi della fotocamera alla luce del giorno, ma come ogni vecchio telefono, dimenticare le immagini dopo le 6 pm, sistema obsoleto e pieno di bloatware (Sansung haha) Toughest `ve telefono mai avuto, graffi sullo schermo in modo semplice, ma quasi impossibile da decifrare in situazioni quotidiane e è stato in grado di sopravvivere senza danni un calcio difficile da me. multitasking lento, soprattutto a causa di un vecchio e pesante TouchWiz Performance media, usato per un anno ed era ok per me performace Batteria non`t molto buono, ho potuto fare solo attraverso un giorno senza utilizzare 3g buona qualità dello schermo per quell'età
Il buono- Costruzione
- display dai colori vividi
Migliorabile- resistenza schermo againt graffi
- macchina fotografica
- OS
- batteria
Visualizza l'opinione originale- 7.2
- Schermo7.5
- Resa6.0
- Fotocamera4.8
- Connettività8.3
- Batteria5.0
Visualizza le risposte
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Indiscrezioni
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
Qualità-Prezzo
- 4.5 Disegno e materiali
- 4.5 Potenza e Hardware
- 4.5 Fotocamera
- 4.5 Connettività
- 4.5 Batteria
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Disegno e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.