potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
E aggiungi dispositivi al tuo profilo, valuta ed esprimi la tua opinione sui tuoi cellulari...
Opinioni sul Sony Xperia L2
- 5.5"LCD IPSHD16:9
- 178 g78.0 mm150.0 mm9.8 mm
- MT6737 Quad-Core 3 GB RAM 32 GB
- v? 32.123
- 3300 mAh
- 1 12.6 Mpx · ƒ/2.0 Exmor SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.1.1 Nougat
Parere utente
- Schermo8.0
- Resa6.4
- Fotocamera7.0
- Connettività7.1
- Batteria7.0
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Disegno e materiali
3 opinioni
3 opinioni
3 opinioni
3 opinioni
Potenza e Hardware
3 opinioni
3 opinioni
3 opinioni
Fotocamera
3 opinioni
3 opinioni
3 opinioni
3 opinioni
Connettività
3 opinioni
3 opinioni
3 opinioni
Batteria
- 0%Meno di mezza giornata
- 0%Non arriva a una giornata intera
- 100%Un giorno
- 0%Oltre un giorno
- 0%Due giorni o più
3 opinioni
Software
- 0%Fornito con il sistema operativo vergine
- 67%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 33%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
3 opinioni
- 33%Mai
- 33%Una volta all'anno
- 0%Ogni sei mesi
- 33%Ogni due mesi o meno
3 opinioni
Recensioni degli utenti
- AutoÈ un buon cellulare, lo consiglio
È un buon cellulare, lo consiglio come telefono secondario o primario, ma è conforme e solo conforme perché non si distingue affatto che se è molto resistente ogni settimana cade circa 3 volte e nessun problema ha richiesto 1 anno e mezzo e nessuno schermo è intatto
Il buono- Energia
- Design
- Resistente
Migliorabile- Videocamera posteriore
- Suono basso
- Mancanza di aggiornamenti
- Area non molto utilizzabile
Visualizza l'opinione originale- 7.3
- Schermo9.2
- Resa6.6
- Fotocamera6.2
- Connettività6.6
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - AutoUn telefono sottovalutato che dà più di quello che pensano ....
Questo telefono è generalmente molto buono, la fotocamera sembra funzionare molto bene (durante il giorno), qualcosa che rallenta, ma prende delle ottime foto (per essere di gamma bassa), di notte se qualcosa è complicato, la mancanza di la luce influisce sulle prestazioni, il flash sembra giusto, vorrei chiedere di più poiché l'Xperia E5 che avevo aveva un flash più luminoso e potente a mio parere. Il design è classico, normale, come la Sony, a qualcuno piace in generale, il telefono è piuttosto robusto e pesante, a volte è scomodo, ma è abbastanza maneggevole e ci si abitua, il processore è buono, non lo è può richiedere un Mediatek molto, quindi i giochi pesanti possono andare bene, e poi un po 'lento (la RAM di 3gb aiuta un po'), per l'uso quotidiano è un telefono molto buono, nulla che dovrebbe essere invidiato ad altri nella sua categoria, il I selfie sono molto buoni, la stessa cosa succede con la fotocamera principale, di notte qualcosa si farà detonare, la batteria dura un giorno perfettamente, l'attrezzatura è molto buona, non sottovalutarla ...
Il buono- batteria
- connettività
- schermo
- Fotocamera (in modalità giorno)
Migliorabile- audio
- Fotocamera (in modalità notte)
Visualizza l'opinione originale- 8.9
- Schermo8.0
- Resa8.0
- Fotocamera8.5
- Connettività8.6
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - AutoNon manca nulla, ma non si distingue neanche
Il cancro di fascia bassa è che i produttori raramente ottimizzano le prestazioni in modo ottimale. Bene, per avere 3 GB di RAM ho visto cellulari con processori meno potenti e meno RAM per andare più fluidi. Lo schermo sembra più nitido di quanto mi aspettassi (sarà che siamo abituati a zillioni di punti per pollice), ma la luminosità è un po 'corta nei giorni di sole. La fotocamera scatta foto, che è sufficiente. E con poca luce, fa qualcosa di simile alle fotografie (il povero cellulare prova). Il flash deve essere in modalità demo, perché non funziona. Il migliore, i selfie nella modalità grandangolare; quando c'è luce, naturalmente. La modalità manuale della fotocamera non aiuta molto, perché non importa quanto tocchi le impostazioni, ma non migliora la cosa. Il suono dell'altoparlante si realizza, senza ulteriori indugi. Non so se è l'unità che ho, ma il WiFi fa cose molto strane, nelle case dove ho diversi punti di accesso, è cambiato il piacere di quello più vicino a me, a quello con il segnale peggiore.
Il buono- Radio FM
- L'autonomia
- Selfie in grandangolo
- Lo schermo (preso un po 'con le pinzette)
Migliorabile- performance
- La fotocamera e soprattutto il flash
- La versione di Android
- Cornici dello schermo
- Molti software preinstallati
Visualizza l'opinione originale- 6
- Schermo6.8
- Resa4.7
- Fotocamera6.3
- Connettività6.0
- Batteria7.0
Visualizza le risposte
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Indiscrezioni
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
Qualità-Prezzo
- 4.6 Disegno e materiali
- 4.6 Potenza e Hardware
- 4.8 Fotocamera
- 6.3 Connettività
- 4.8 Batteria
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Disegno e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.