potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
- Naviga senza pubblicità
- Chiedi a Kim AI
- Esprimi la tua opinione sui dispositivi
- Liste di Lo voglio...
Opinioni sul ZTE Axon 40 Ultra
- 6.8"AMOLEDFHD+20:9
- 204 g73.5 mm163.2 mm8.4 mm
- SnapD. 8 Gen1 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- 1.061.300 v10
- 5000 mAh 65 W
- 1 64 Mpx ƒ/1.6 2 64 Mpx ƒ/2.3 3 64 Mpx ƒ/3.5 4 0.3 Mpx Unknow SELF 16 Mpx · ƒ/2.0
- Android 12 Snow Cone Android 12
Recensioni degli utenti
Parere utente
- 5
- 1
- 0
- 0
- 0
- Schermo8.9
- Resa8.6
- Fotocamera7.0
- Connettività9.4
- Batteria8.3
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Design e materiali
6 opinioni
6 opinioni
6 opinioni
6 opinioni
Potenza e Hardware
6 opinioni
6 opinioni
6 opinioni
Fotocamera
6 opinioni
6 opinioni
6 opinioni
6 opinioni
Connettività
6 opinioni
6 opinioni
6 opinioni
Batteria
- 0%Meno di mezza giornata
- 0%Non arriva a una giornata intera
- 33%Un giorno
- 67%Oltre un giorno
- 0%Due giorni o più
6 opinioni
Software
- 17%Fornito con il sistema operativo vergine
- 67%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 17%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
6 opinioni
- 17%Mai
- 33%Una volta all'anno
- 33%Ogni sei mesi
- 17%Ogni due mesi o meno
6 opinioni
- 9.3
- Schermo8.2
- Resa9.0
- Fotocamera7.2
- Connettività9.3
- Batteria9.0
Visualizza le risposte- AutoUno smartphone dal design molto gradevole, ma molto debole in tutti gli altri aspetti.
Uso questo smartphone da alcune settimane e posso dire di aver testato tutto su di esso. Sta andando tutto molto bene, ma è paragonabile ad uno smartphone degli anni 2018-2019, per niente d'attualità. È molto bello nel design, ma è di pessima qualità dei materiali. È rimasto solo con la copertina con cui viene fornito, ma ha comunque cancellato la vernice dai bordi, qualità molto scarsa. Il display è da apprezzare, è molto luminoso e offre una visione molto piacevole di qualsiasi materiale video o fotografico, in qualsiasi condizione. Anche il suono è ok, ma qualitativamente avrebbe potuto essere migliore. Sul set della telecamera, è complicato. Le fotocamere posteriori funzionano bene, abbastanza bene, ma quando si tratta di riprese notturne, è pesante. Le foto scattate al buio ma senza la modalità notturna risultano migliori. Quindi, il software della fotocamera è il più debole che abbiamo testato nel 2022. La fotocamera frontale/selfie è inutile, è lì per niente. Il riconoscimento facciale per lo sblocco purtroppo funziona molto, molto male. La batteria è abbastanza ok, ci vuole un'intera giornata del 60 percento, con un uso moderato. La qualità del suono nelle telefonate è buona. Lo consiglio vivamente a chi non ha troppe pretese dal sistema operativo, ea chi non ha interesse per la Selfie camera. Lo consiglio a chi guarda i video sul cellulare, per questo è meglio.
Il buono- Schermo
- Suono
- Durata della batteria
- Disegno
- Realizzato per essere comodo da usare
Migliorabile- Sistema operativo
- Software della fotocamera
- Fotocamera per selfie
- Materiali da costruzione
- Supporto
Visualizza l'opinione originale- 6.4
- Schermo8.2
- Resa7.0
- Fotocamera3.0
- Connettività8.0
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - AutoOttima bandiera ad un buon prezzo
Lo ZTE Axon 40 Ultra è un telefono di punta. Ha ottime fotocamere, un bellissimo display (indisturbato). La batteria dura un'intera giornata di uso intenso.. beh, due giorni non sono un problema... Quando si gioca a giochi impegnativi, ad esempio " Call Of duty mobile ", il telefono si riscalda solo leggermente.. il raffreddamento qui è molto buono e può raffreddare lo Snap Gen1 Il telefono è molto bello e tiene comodamente... Gli altoparlanti stereo sono rumorosi, ma non hanno una buona profondità (bassi).Il telefono tiene molto bene il segnale del telefono. Ricevo un segnale anche dove gli altri non lo fanno... Nel complesso è un bel telefono ad un buon prezzo. L'unica cosa è che è un peccato che qui non sia disponibile SnapGen1+ e il display non sia del tipo LTPO.. Altrimenti è tutto perfetto...
Il buono- Qualità fotografica
- Schermo
- Prestazione
- Raffreddamento
- Costruzione
- Durata della batteria
Migliorabile- Supporto per 2 anni
Visualizza l'opinione originale- 9.6
- Schermo9.7
- Resa9.3
- Fotocamera9.2
- Connettività10
- Batteria9.0
Visualizza le risposte
Questo servizio può contenere traduzioni fornite da Google. Google declina qualsiasi garanzia relativa alle traduzioni, espressa o implicita, incluse eventuali garanzie di accuratezza, affidabilità e qualsiasi garanzia implicita di commerciabilità, idoneità a uno scopo particolare e non violazione.
- Voci
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
- Nuova opinione 1 anno fa
- Versione 2 anni fa
- Versione 3 anni fa
- Nome, RAM, Memoria 3 anni fa
- Altri nomi, Foto, Foto, Caratteristiche 3 anni fa
- In vendita 4 anni fa
- Larghezza, Altezza, Profondità, Peso, Superficie utile 4 anni fa
- Mercato 4 anni fa
- Ricarica veloce 4 anni fa
- Fotocamera, Modello di sensore, Fotocamera, Fotocamera 4 anni fa
Qualità-Prezzo
no Ki
- 8.1 Design e materiali
- 6.9 Potenza e Hardware
- 8.2 Fotocamera
- 5.9 Connettività
- 6.5 Batteria
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Design e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.
