poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Motorola Moto G42
- 6.4"OledFHD+20:9
- 174 g73.5 mm160.4 mm8.0 mm
- SnapD. 680 Octa-Core 4 GB RAM 128 GB
- v9 249.000
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 S5KJN1 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.2
- Bandas
- Android 12 Snow Cone Android 12
Nota dos usuários
- 3
- 6
- 0
- 2
- 0
- Ecrã7.1
- Desempenho6.8
- Câmara6.5
- Conectividade7.8
- Bateria7.6
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
11 opiniões
11 opiniões
11 opiniões
11 opiniões
Potência e Hardware
11 opiniões
11 opiniões
11 opiniões
Câmara
11 opiniões
11 opiniões
11 opiniões
11 opiniões
Conectividade
11 opiniões
11 opiniões
11 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 9%Não chega a um dia
- 55%Um dia
- 36%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
11 opiniões
Software
- 18%Traz o sistema operacional limpo
- 64%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 18%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
11 opiniões
- 10%Nunca
- 0%Uma vez por ano
- 50%A cada seis meses
- 40%A cada dois meses ou menos
11 opiniões
Comentários do utilizador
- Cómodo
- 6.9
- Ecrã5.5
- Desempenho7.0
- Câmara7.5
- Conectividade7.6
- Bateria7.0
Ver respostas - 7.5
- Ecrã6.5
- Desempenho6.3
- Câmara5.7
- Conectividade8.6
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoÉ o suficiente para o trabalho
É o suficiente para o trabalho. Quando digo isso, eu não sabia o que procurava com esse telefone, depois que o peguei ficou tudo bem, mas aí o telefone começou a reiniciar sozinho, ficando lento, me expulsando dos aplicativos. a qualidade da foto em tantos aplicativos é tão ruim, tão ruim que são necessárias de 3 a 8 tentativas para obter uma foto visível. Nos jogos, a tela parece ótima, mas, quando se trata de jogos de tiro e toque ativo, é o pior, leva de 0,5 a 1,00 segundos para responder e tentei fazer muitas coisas para consertar, nada funcionou ainda. a única coisa boa da minha experiência com o telefone é que ele roda aplicativos do Google, PowerPoint, Word, Excel e de comunicação muito bem, com bom, quero dizer, contanto que você não coloque muitas imagens, textos longos e arquivos nele, ele funciona apenas o suficiente para ser bom. O wifi me expulsa de vez em quando, mesmo quando os dados estão ligados, uma ou mais vezes por dia fico preso sem conexão. No geral, não entendi. Faz um tempo que também não é atualizado.
O bom- Tela
- Palestrante
O melhorável- Programas
- Atualizações
- Estabilidade da câmera
- Desempenho de jogo
- Conectividade Wi-Fi
Ver a opinião original- 3.7
- Ecrã5.7
- Desempenho3.6
- Câmara3.0
- Conectividade6.3
- Bateria5.0
Ver respostas - 8
- Ecrã7.7
- Desempenho7.6
- Câmara7.2
- Conectividade9.6
- Bateria7.0
Ver respostas- 8
- Ecrã7.5
- Desempenho7.3
- Câmara6.2
- Conectividade7.6
- Bateria7.0
Ver respostas- 8.1
- Ecrã7.0
- Desempenho7.0
- Câmara7.0
- Conectividade7.3
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoNÃO COMPRE
É um péssimo telefone. Comprei o celular em fevereiro e nunca funcionou bem. Os aplicativos travam, reiniciam sozinhos, falta estabilidade. Levei-o duas vezes ao serviço oficial. Depois de trocar a bateria, eles trocaram a placa-mãe e ainda não funciona bem. A Motorola lava as mãos e não quer fazer valer a garantia. Eu teria ficado com meu moto g8 power lite que funcionava mil vezes melhor. É um pedaço de tijolo glorificado com usb-c.
O bom- nada
O melhorável- péssimo software
- péssimo suporte técnico
- garantia ruim
- componentes de baixa qualidade
- memória fraca
Ver a opinião original- 2.1
- Ecrã2.7
- Desempenho1.6
- Câmara0.0
- Conectividade4.3
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoBom mas falta
O Motorola g42 é bom mas falta ao jogar roblox ou ark Mobile notei muito lag e falta de otimização espero que se resolva logo, também a bateria é boa me dura cerca de 1 dia em uso normal, câmera tem um boa câmera e um Bom processamento com inteligência artificial, tela boa mas é só full HD, som estéreo muito bom e os graves ou baixos são bem notórios, no geral é um bom celular. O que tenho a criticar é que falta mais no processador, ou seja, venho de um Motorola g9 play e o g9 play me deu um bom desempenho em jogos como roblox e ark não tem tanto lag quanto o g42 será por falta de otimização?? ?
O bom- Tela
- Estético
- Câmera
- Bateria
- Som
O melhorável- Falta de otimização
- Processador
- lag nos jogos
- pequeno carneiro
Ver a opinião original- 8
- Ecrã9.2
- Desempenho9.0
- Câmara9.2
- Conectividade9.3
- Bateria9.0
Ver respostas - AutoSuficiente
Parece-me que a Motorola está fazendo um bom trabalho ultimamente em grande parte de seus celulares intermediários, e isso não é exceção, este Moto G42 oferece recursos balanceados e suficientes para o preço que você paga, sua tela (oled 60hz) que prefiro antes de um lcd a 90 ou 120hz porque consumo conteúdo multimídia mais que tudo, a bateria é de 5000 mph que pode durar um dia com uso médio intenso, som estéreo, as câmeras são muito boas sem se destacar muito muito, não possui uma camada de personalização pesada com bugs, pois possui android puro com alguns aplicativos da motorola que enriquecem a experiência como gestos, e as dimensões do telefone o tornam muito confortável sem cansar de usá-lo por muito tempo, o único ponto a considerar é o processador, embora este snap dragon 680 seja eficiente porque está atualizado, ele vacila no desempenho e notei que existem certos atrasos ao mover int erfaz, e alguns aplicativos e jogos que exigem carregamento gráfico, o celular vai ficar um tanto curto, sem ser super lento claro, já que 250.000 pontos no Antutu são suficientes para rodar os apps sem problemas, embora com algum atraso nas animações e abertura de o mesmo. De resto, acho que é um telefone com boa relação custo-benefício, desde que não exceda 200 dólares, se for muito.
O bom- Tela (Oled 60hz)
- Som estéreo com efeito Dobbly Atmos
- câmeras
- Bateria (5.000 mph)
- Sistema android puro em sua versão 12
- Carga rápida 20 watts (com carregador na caixa)
O melhorável- Desempenho
- atraso no sistema
- Taxa de atualização na tela 60hz
Ver a opinião original- 7.5
- Ecrã8.0
- Desempenho6.6
- Câmara7.5
- Conectividade7.6
- Bateria9.0
Ver respostas - AutoEu acho que é um celular bonito pelo seu preço
É um celular que não tem bastante mas também não deixa a desejar, tem alguns problemas mas acho que com as atualizações vai ser corrigido
O bom- BATER
- Armazenar
- Desempenho
- Fluência
O melhorável- que fica quente quando você tira fotos
- Às vezes, ele trava quando você tira capturas de tela
Ver a opinião original- 8.6
- Ecrã9.2
- Desempenho10
- Câmara9.0
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 3 meses atrás
- Versão 1 ano atrás
- Versão, Outros nomes 1 ano atrás
- AnTuTu 1 ano atrás
- Nome, RAM 1 ano atrás
- Armazenamento 1 ano atrás
- À venda 1 ano atrás
- Mercado, Características 1 ano atrás
- Impressão digital 1 ano atrás
- Superfície útil, Processador 1 ano atrás
Qualidade-Preço
- 5.9 Design e Materiais
- 5.8 Potência e Hardware
- 6.1 Câmara
- 7.2 Conectividade
- 7.5 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.