potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
- Naviga senza pubblicità
- Chiedi a Kim AI
- Esprimi la tua opinione sui dispositivi
- Liste di Lo voglio...
Opinioni sul HONOR 400 Lite
- Punteggio "Ki" Qualità-Prezzo7.9
- EfficienzaBGAA B C D EA B C D E
- Il bene
- Batteria
Migliorare- qualità della fotocamera
- Qualità video
- Prezzo
- Non va bene per il gioco
- SOC lento
- 6.7"AMOLEDFHD+20:9
- 171 g74.6 mm161.0 mm7.3 mm
- Dimensity 7025 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 470.000 v10
- 5230 mAh 35 W ~ 49h
- 1 108 Mpx ƒ/1.75 2 5 Mpx ƒ/2.2 SELF 16 Mpx · ƒ/2.5
- Android 15 Android 15
Recensioni degli utenti
Parere utente
- 12
- 4
- 1
- 2
- 0
- Schermo8.5
- Resa7.8
- Fotocamera7.6
- Connettività8.6
- Batteria7.1
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Te lo riassumo
Gli utenti di Kimovil ritengono che sia uno smartphone con un buon rapporto qualità-prezzo, evidenziando il suo design e la fluidità nell'uso quotidiano. Tuttavia, le opinioni sono variegate riguardo alle sue prestazioni nei giochi esigenti e alla fotocamera in determinate condizioni, generando una percezione generale mista ma tendente al positivo.
Design e materiali
Secondo i nostri utenti, lo schermo è uno dei suoi punti di forza, con una qualità più che accettabile, 120Hz e buona luminosità, ideale per il consumo multimediale.
19 opinioni
19 opinioni
19 opinioni
19 opinioni
Potenza e Hardware
Secondo i nostri utenti, le prestazioni sono fluide per l'uso quotidiano. Tuttavia, per i giochi esigenti, il processore e l'esperienza sono deludenti.
19 opinioni
19 opinioni
19 opinioni
Fotocamera
Secondo i nostri utenti, la fotocamera principale da 108MP è buona con luce. Le foto notturne e i video (senza OIS né 4K) sono i suoi punti deboli.
19 opinioni
19 opinioni
19 opinioni
19 opinioni
Connettività
Secondo i nostri utenti, la connettività è adeguata. Si critica la mancanza di altoparlanti stereo e una resistenza all'acqua IP65 che potrebbe essere migliore.
19 opinioni
19 opinioni
19 opinioni
Batteria
Secondo i nostri utenti, la batteria offre un'ottima durata per tutto il giorno, anche con un uso intenso, e la ricarica rapida è molto apprezzata.
- 5%Meno di mezza giornata
- 16%Non arriva a una giornata intera
- 42%Un giorno
- 37%Oltre un giorno
- 0%Due giorni o più
19 opinioni
Software
- 0%Fornito con il sistema operativo vergine
- 79%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 21%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
19 opinioni
- 7%Mai
- 0%Una volta all'anno
- 50%Ogni sei mesi
- 43%Ogni due mesi o meno
19 opinioni
- HONOR 400 LITE: IL MEDIO GAMMA CHE FA VERGOGNARE I TOP!
Honor 400 Lite è la prova che i punteggi AnTuTu dei top di gamma sono sprecati nell'uso quotidiano. Nonostante monti un chip di fascia media/bassa come il Dimensity 7025 Ultra (circa 470.000 punti AnTuTu), lo smartphone è fluidissimo e senza lag nell'uso quotidiano.
Ecco perché batte telefoni più costosi:
MagicOS e 120Hz: L'ottima ottimizzazione del software Honor, unita al display a 120Hz, rende lo scrolling e l'apertura delle app istantanei, superando la percezione di velocità umana.
Dettagli Premium Nascosti: Honor ha investito nei dettagli che contano: il feedback aptico della tastiera è preciso e definito (vibrazione da top di gamma), e il modulo principale da 108 MP produce foto più che discrete anche con poca luce, grazie all'AI.
Verdetto: Se cercate un telefono fluido, reattivo nella digitazione e con una sensazione premium senza spendere cifre folli, l'Honor 400 Lite dimostra che la vera potenza sta nell'ottimizzazione, non nei benchmark esagerati. In un mercato europeo dominato da Apple (nella percezione del lusso) e Samsung (nella quantità e distribuzione), Honor ha lanciato la sfida, vuole essere vista come la scelta Android più raffinata e meglio ottimizzata, l'obiettivo è chiaro: far dire agli utenti "Honor è meglio" rispetto alla concorrenza diretta.Il buono- Fluidità quotidiana
- Esperienza tattile
- Display
- Fotocamera principale
- Autonomia
- Design/Ergonomia
Migliorabile- Gaming
- No video 4K
- Grandangolare
- 9.5
- Schermo10
- Resa9.6
- Fotocamera9.7
- Connettività10
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - 10
- Schermo10
- Resa10
- Fotocamera9.5
- Connettività10
- Batteria9.0
Visualizza le risposte- AutoMolto bene
A giudicare da quello che dicono sulla qualità della fotocamera, ahahah, scherzo! Scatta foto e registra video con un'ottima risoluzione e fluidità, è bellissima. E per quanto riguarda i giochi, non ho avuto nessun problema. Il mio ha 12 GB di RAM e non mi ha mai deluso.
Il buono- Telecamera
- Batteria
- Caricabatterie
- Capacità
- Ricarica rapida
- Fluidità
Migliorabile- Limitato ai giochi più impegnativi
Visualizza l'opinione originale- 10
- Schermo10
- Resa10
- Fotocamera10
- Connettività10
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - 10
- Schermo10
- Resa10
- Fotocamera7.5
- Connettività10
- Batteria7.0
Visualizza le risposte- AutoMi piace.
Consiglio questo telefono agli europei con un budget limitato, perché ha 6 anni di patch di sicurezza e importanti aggiornamenti. Il sistema operativo è buono, si comporta bene nell'uso quotidiano, l'unico neo è il gaming: è difficile superare i 60 FPS, dipende dal gioco ma a volte si può scendere sotto i 60 FPS. Per il resto, dipende tutto da voi (ricordatevi di andare in Gestione sistema e cliccare su "Ottimizzazione", perché aiuta molto se il dispositivo inizia a rallentare (non mi riferisco ai videogiochi) e può essere utile in caso di virus).
Il buono- Frequenza di aggiornamento elevata
- Grande PWM
- sostegno a lungo termine per il continente europeo almeno
- Prezzo
Migliorabile- Prestazione
Visualizza l'opinione originale- 7.2
- Schermo7.7
- Resa7.6
- Fotocamera7.5
- Connettività8.0
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - AutoPotrebbe essere migliore, ma non è poi così male.
L'ho usato per alcuni mesi come dispositivo secondario e credo che si comporti bene per l'uso quotidiano. La navigazione sui social media è adeguata e lo schermo è più che accettabile per la fruizione di contenuti multimediali, ma pecca in termini di audio, non avendo altoparlanti stereo. Si possono scattare buone foto con la fotocamera principale in condizioni di buona illuminazione, ma di notte ha difficoltà, soprattutto perché nessuna delle fotocamere è dotata di stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS), il che rappresenta senza dubbio uno dei suoi punti deboli. Curiosamente, ha un pulsante di controllo della fotocamera molto simile a quello di Apple e include anche un flash frontale per i selfie. In Messico, la versione ufficiale era dotata di 12 GB di RAM, che a mio parere è uno dei suoi punti di forza. Non chiude le app in background, è possibile aprirne diverse contemporaneamente senza rallentamenti e non si surriscalda. Le prestazioni nei giochi sono discrete; non si blocca, ma l'esperienza non è sempre fluida e il processore non aiuta. Il lato positivo è che la batteria dura tutto il giorno, a volte anche un po' di più a seconda dell'utilizzo, e il caricabatterie è incluso nella confezione. Ha già la certificazione SGS. Non è robusto come altri modelli della stessa marca, ma dopo averlo fatto cadere un paio di volte, posso dire che resiste bene. Tuttavia, ha una classificazione IP65, quindi NON è resistente all'acqua come alcuni altri dispositivi in questa fascia di prezzo. Dal punto di vista del design, lo trovo molto attraente: è sottile, leggero e comodo da tenere in mano. Ha l'aspetto e la sensazione di un dispositivo più costoso. Non c'è molto altro da aggiungere. Come ho detto nel titolo, potrebbe essere migliore, ma non è male e, per il prezzo, va bene.
Il buono- Lo schermo
- Il design. È bello e sottile.
- 12 GB di RAM fisica
- Certificazione SGS
- La batteria
Migliorabile- Le telecamere non sono dotate di stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS).
- Il processore
- Non ha audio stereo.
- Con grado di protezione IP65, non è resistente all'acqua.
Visualizza l'opinione originale- 8
- Schermo9.2
- Resa8.0
- Fotocamera8.2
- Connettività10
- Batteria9.0
Visualizza le risposte
Questo servizio può contenere traduzioni fornite da Google. Google declina qualsiasi garanzia relativa alle traduzioni, espressa o implicita, incluse eventuali garanzie di accuratezza, affidabilità e qualsiasi garanzia implicita di commerciabilità, idoneità a uno scopo particolare e non violazione.
- Voci
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
- Nuova opinione 17 giorni fa
- Pro e contro 7 mesi fa
- Caratteristiche 10 mesi fa
- Versione 1 anno fa
- Nome, Altri nomi, RAM 1 anno fa
- In vendita 1 anno fa
- Larghezza, Fotocamera Selfie, Fotocamera Selfie, Scheda SIM 1 anno fa
- Uscita 1 anno fa
- Superficie utile 1 anno fa
- Densità, Fotocamera, Fotocamera Selfie, Capacità (mAh), Mercato, Memoria, Modello di sensore, Tipo di sensore, Fotocamera, Fotocamera, Foto, Foto 1 anno fa
Qualità-Prezzo
- 7.0 Design e materiali
- 6.4 Potenza e Hardware
- 7.0 Fotocamera
- 7.1 Connettività
- 7.1 Batteria
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Design e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.
